Ofte oppdages en åpenbar mulighet tidlig i spillet. Da er det om å gjøre å ikke låse seg på det, men forsøke å få med seg andre muligheter hvis det går an å få kombinert alt. Dette er et spill fra en treningskamp forleden. Ta syds plass og forsøk deg på 6NT etter et kjapt meldingsforløp: 1NT (syd) - 6NT og vest spiller ut hjerter 4.

Opptellingen viser 1+3+3+4 = 11 sikre stikk. Så gjelder det å finne beste mulighet for å få fatt i det tolvte. Og her er det en mulighet som lyser mot oss med det samme, sparfargen som er en dobbelfinesse. Men det er en annen mulighet, ruteren kan sitte 3-3. 

Det bør først tas en sparfinesse med for eksempel liten til tieren. Ryker den til knekten så må man teste ruteren før den andre sparfinessen forsøkes, for ruter kan jo sitte 3-3 og det er tolv enkle. I så fall er det dumt å gå bet med en mislykket andre sparfinesse hvis begge sparhonnørene sitter bak. Gjøres dette i riktig rekkefølge får man skyhøy vinnersjanse. Jeg er ikke noen ordentlig matematiker, men at en av to sparhonnører sitter foran er ca. 75%. Og i det 25%'ene hvor begge sparhonnørene sitter hos vest sitter ruteren 3-3 i 36 % av de tilfellene, 9% til. Alt det får man med seg om rutersjansen forsøkes før den andre sparfinessen, totalt ca. 84% vinnersjanse.

Så la oss si du starter med spar til tieren og vest sin knekt. Det kommer mer hjerter. Bør du nå ta tre ganger ruter med det samme for å sjekke om den fargen sitter 3-3? I så fall får du vite at ruteren satt 4-2, øst hadde startet med firekorts ruter. Da prøves kanskje sparfinessen? Men i så fall blir det en nokså uheldig bet siden det satt slik fra start:

Burde du ha toppet ut den andre sparfinessen etter å ha spilt slik? Nei, selvsagt ikke sånn uten videre. Å toppe i andre sparrunde (spsifikt K-J dobbel) er en mye mindre sjanse enn å ta finessen.

Men vi har glemt en tillegssjanse her. Så lenge øst har fire rutere er det faktisk en mulighet for å finne denne sparen. Det kan nemlig oppstå en sjow-up squeeze mot øst hvis ikke en har sånn bråhast med å spille tre ganger ruter og så ta nok en sparfinesse.

Spillet bør for eksempel gå slik:

Hjerter ut til damen, kløver til esset, spar til tieren og vests knekt. Vest spiller kanskje nok en hjerter (spiller ingen rolle om han spiller hjerter, ruter eller kløver). Du kommer inn, og nå bør alle sidestikkene tas først før de to primære sjansene - fire ruterstikk eller den andre sparfinessen - kan prøves i tur og orden. Ta det tredje hjerterstikket og kast spar 3 fra syd. Så fire ganger kløver og kast en spar fra nord. Vest følger fire ganger kløver, og øst som må holde fire rutere kan ikke gjøre annet enn å kaste to spar. Så spilles K-Q i ruter og ruter til esset, vest kvitter seg med en hjerter. Sitsen i ruterfargen oppdages. Nå må det toppes opp litt og se hva vi vet. Det jo kun to kort igjen! Du vet nå at øst har igjen en større ruter enn nords syver. Du vet fortsatt ikke hvor spar konge er, men du vet at dette er den gjenværende fordelingen: 

Vest eller øst kan ha spar konge, og du spiller spar fra nord. Idet øst følger med spar 9 vet du faktisk at han ikke kan ha spar konge, for østs siste kort er jo den rutertieren! Nå bryr du det ikke om hvordan det satt fra start, for å ta finesse med spar dame kan simpelthen ikke lykkes. Så du stikker med esset og feller kongen!

Det var kun en bitte liten ekstra sjanse at vest startet med kun to spar og begge honnørene samt at øst ble skviset fra sine spar (en "show up" posisjon). Men du taper ingen ting på å spille slik, for du vinner kontrakten med 3-3 i ruter. Om øst hadde hatt spar konge hele tiden ville en tidligere andre sparfinesse fungert, men da ville spar konge kommet på i nest siste stikk hvis sidestikkene var tatt. 

Da spillet forekom hadde øst en sparhonnør. Spillefører som er på et middels turneringsnivå tok den andre sparfinessen tidlig og fikk det vanlige "well done, partner" fra makkeren sin siden kontrakten ble vunnet. Hadde det sittet som i dette diagrammet ville han litt uheldig gått bet, kunne ha fått hjem kontrakten med denne sitsen også om han hadde gjort det i helt riktig rekkefølge. 

Tips:

Skvis kan virke komplisert. Men selv om du ikke helt har taket på det er tipset at når du har resten av stikkene minus ett stikk, så er det lurt å ta alle sidestikkene før den siste primære sjansen prøves. Her tas tre ganger ruter etter alle de andre sidestikkene er tatt, og sitter ruteren 3-3 så gjør den det mot slutten også! Og sitter spar konge i saks hele tiden gjør den også det helt til slutt. Men så blir det altså i dette tilfellet en aha-opplevelse mot slutten, og da kan du egentlig glemme all matematikk og prosentsjanser! For øst kan etter denne utviklingen simpelthen ikke ha spar konge lenger!

I denne spilleprøven handler det om å være fremsynt. Det er også viktig å ikke være for rask på labben. Det får være nok "hjelp" før du prøver deg på en normal slem.

Giver syd. Alle i sonen

Ved begge bord i en lagkamp havnet syd i 6NT etter 2NT åpning som viste 20-21 HP. 

Vest spilte ut spar 10 ved begge bord. Her tar du over. Hvordan spiller du?

Det er egentlig ikke noen komplisert analyse i dette spillet. Hvis kløveren ordner seg er det tolv stikk. Det gjør den veldig ofte, 2-1 sits er jo ikke noe problem. Og om en av motspillerne har alle de tre uteværende kløverne går det også bra om det startes med honnør fra riktig side slik at det oppdages at en kan ta en markert finesse gjennom den motspilleren som har damen tredje. Men sitter det 3-0 og en legger ned feil honnør blir det bet i slemmen!

Bestem deg for hva du gjør før du ser på det fullstendige diagrammet.

Ved det ene bordet i den nevnte lagkampen dengte spillefører ned kløver ess etter å ha vunnet det første stikket på hånden. Da kunne ikke kontrakten vinnes lenger siden det satt slik:

Det var litt uflaks dette, men det går an å gjøre det bedre.

Ved det andre bordet tenkte spillefører at det kanskje kan gå an å innhente informasjon før det kritiske kløvervalget. Og det kan jo ikke bli tretten stikk uansett, så hvorfor ikke gi bort ett stikk og så cashe vinnere i sidefargene før valget i kløver gjøres. Kanskje kan det komme nyttig informasjon på den måten.

Derfor spilte han i andre stikk en liten hjerter fra begge hender. Det så merkelig ut, men det var fremsynt. Øst vant det stikket og spilte spar tilbake. Syd kom inn og tok for den tredje sparhonnøren også. Da oppdaget syd at øst hadde startet med kun to spar og vest femkorts farge. Sjansen for at øst hadde kløverlengden (hvis en av dem satt med tre kløvere fra start) økte. Så ble de to hjerterhonnørene tatt. Så sannelig, vest hadde startet med fem kort i hjerter også!

Nå var det nesten sikkert at øst var den som satt med trekorts kløver hvis fargen var fordelt 3-0. Men spillefører tok omhyggelig en ruterrunde også. Hvis vest hadde vært renons i ruter ville det faktisk snudd helt, da ville vests fordeling vært som en åpen bok, 5-5-0-3 sånn at kløver ess burde bli spilt først. Men siden vest fulgte farge i første ruterrunde var han markert med ti kort i majorfargene og minst en ruter. Det er allerede elleve kort tilsammen. Dermed kunne ikke vest ha trekorts kløver lenger så det var 100% sikkert å gå på kløveren med kongen først og være sikker på suksess.

Slik det satt ga denne omhyggelige spilleføringen full uttelling, for vest var faktisk renons i kløver. Deretter ble den markerte kløverfinessen tatt - slem til notering.

Merk at alt det spillefører gjorde i dette spillet ville ganske ofte vært til ingen nytte, for normalt ville jo kløverfargen vært fordelt 2-1 sånn at absolutt alle vinner tolv stikk. Men om kløveren sitter 2-1 og det ved mange bord er claim tolv stikk etter noen få sekunder, så så sitter kløveren 2-1 litt senere også.  

Dagens spill har jeg sakset fra en av australieren Ron Klinger sine artikler.

Klinger er fortsatt aktiv spiller og skribent i en alder av snart 84 år. Han er født i Kina en måned før den japanske okkupasjonen i 1941, og familien hans flyttet til Australia etter andre verdenskrig. Klinger har skrevet over 70 bøker og er meget anerkjent som bridgeskribent, men han har også vært helt i toppen som spiller og representert Australia et tosifret antall ganger. Dette spillet er fra en av Klingers mange gode bridgespalter.

Vest skal spille 4 hjerter. Fra nord kommer spar knekt i utspill.

Det er en normal, men vanskelig kontrakt slik det sitter hos N/S. Klarer du å se løsningen? Øst hadde meldt spar så spillefører bør ha en klar mistanke om at utspillet er en singleton knekt. Da er det normalt om å gjøre å unngå at utspilleren får seg stjeling, ikke sant?

Men ikke her. For hvis det tenkes sånn og trumfen tas ut i tre runder blir det kun de seks trumfstikkene, to sparstikk og ett stikk for ruter ess – ni stikk totalt, en bet.

Å få seg en stjeling på den korteste trumfhånden er ofte bra, det gir jo ett ekstra trumfstikk. I dette tilfellet vil en ruterstjeling hos øst gi ett stikk der i tillegg til seks trumfstikk hos vest så det kan med syv trumfstikk bli ti stikk totalt. Men det går galt da ruter til stjeling må ordnes før trumfen blir tatt ut. Idet de kommer inn (ruterstikk må gis bort) får nord en stjeling med spar fra syd, og forsvaret vinner det trumfstikket, ett stikk i ruter og to kløverstikk – også en bet.

Med 2-2 i trumf, og/eller 3-2 i spar ville denne kontrakten vært enkel å vinne. Men det er 3-1 i trumf kombinert med skjev sparsits som skaper problemer.

Løsningen er å presse nord til å trumfe i en spilleføring som fører til at sparfargen kan utnyttes. Problemet er at det kun er ett inntak til øst (trumfdamen), men om nord stjeler i en gunstig situasjon for spillefører blir det to inntak i trumf hos øst.

Løsning: Utspillet stikkes. Så trumf til esset og spar mot øst. Hvis syd trumfer blir stjelingen på luft som det heter, dvs. øst kan følge på med liten spar- Da er det allerede spilt to sparrunder, og øst har igjen kongen. Dermed behøves kun en sparstjeling til for at resten av fargen er godspilt. Og når har Q-8 gjenværende i trumf blitt til to inntak!

Om nord trumfer og de tar to kløverstikk fulgt av nok en spar fra syd kan vest trumfe høyt. Da er sparfargen godspilt med inntak i trumf! Og om nord trumfer og spiller ruter stikker vest med esset og spiller trumf til damen som tar ut nords siste trumf. Så trumfes en liten spar og sparfargen er godspilt med inntak på hjerter 8.

Hva om nord ikke trumfer? Da må spillefører gjøre enda et lekkert trekk. Liten spar til stjeling med liten trumf hos vest! Det ser litt merkelig ut å stjele lavt siden spillefører vet at nord kan trumfe over. Men om vest stjeler høyt går det ikke bra, for sparen er fortsatt ikke godspilt, og det er fortsatt ikke nok inntak til å gå over til øst og trumfe god sparen og deretter hente den.

Så vest stjeler lavt! Spillefører ønsker faktisk at nord skal trumfe over fordi det ordner ett ekstra trumfinntak til øst.

La oss si nord trumfer over. Da har ikke forsvaret har noe mottrekk. Om de tar to kløverstikk og syd spiller spar trumfes høyt og trumfen kan tas ut før sparen trumfes god, igjen med ekstra inntak på trumfåtteren.

Så lenge nord blir presset til å bruke en trumf på denne måten ordner det seg etter fin timing i spilleføringen.