Bridgefestival er gøy!

Massevis av bridgespillere er fortsatt på Lillehammer og deltar årets norske bridgefestival. Undertegnede var også der et par-tre dager – uten suksess – men det var likevel moro. Både vi som har holdt på noen år med bridge og de unge koser seg på festival. For meg som ikke bor i Norge er det veldig hyggelig å være tilstede på sånne festivaler og treffe en haug med gamle kjente. Den yngre garde treffer også sine venner og får i løpet av uken nye venner, så de storkoser seg tydeligvis også.

På onsdag ble tre NM-turneringer avsluttet, NM Monrad Par, NM for damer og NM for veteraner. Så tre par ble kåret til norgesmestere, og årets meldaljevinnere i de klassene er:

NM Monrad Par:

Gull: Nils Kåre og Hallstein Kvangraven (Kristiansand/Tolga)

Sølv: Stig Martinussen – Dag Heldal Paulsen (Topbridge)

Bronse: Geir Brekka – Øyvind Saur (Kristiansand/Vikersund) I monraden spilte 58 par. Hele resultatlisten finner du her.

NM damepar:

Gull: Ida Wennevold – Maja Rom Anjer (Topbridge)

Sølv: Tove Stoen – Hilde Bjørkan (Studentenes BK)

Bronse: Gunn Tove Vist – Torild Heskje (Stjørdal/Bårø)

I den klassen deltok 38 par. Hele resultatlisten finner du her.

NM veteranpar

Gull: Thor Holm – Sven Nordseth (Konnerud)

Sølv: Jon Egil Furunes – Halvor Fjørtoft (Topbridge/Oslo BK)

Bronse: Tor Bakke – Peter Marstrander (Bergen AK/Tromsø)

Det deltok hele 62 veteranpar. Resultatene for den klassen finner du ved å klikke her.

Det ble spilt forskjellige spill i de tre mesterskapene. I veteran-par kom et instruktivt spill i siste runde. Det er ikke noe sånt dobbelsidig hokus-pokus akkurat, men et lite poeng som gir ett ekstra stikk og mange flere poeng i parturnering.

Noen åpnet med østs kort, andre passet. Uansett var det normalt å havne i 4 hjerter med vest som spillefører. Nord spiller ut en kløver. Hvordan legger du opp dette? Husk det er parturnering.

Det er dog klart at om sitsen er fæl så kan det i veste fall gå veldig galt i denne kontrakten, for eksempel 4-1 i trumf og du bommer, og en uheldig ruterstits. Da kan det bli trumfatt med mer kløver fra forsvaret, og det blir temmelig nistrist. Men det kan jo sitte snilt også.

Du vil gjerne spille ruter opp mot K-Q fjerde to ganger. Det er jo selv etter at kløver ess vinner første stikk to inntak til å gjøre det, trumfesset og spar dame. Starter du med trumfen?

Det er nok ingen fasit på hvordan denne spilleføringen helst bør legges opp, men generelt er det veldig ofte i slike kontrakter rett å angripe sidefargen med det samme, eller tidlig. Altså, i dette tilfellet kan det være greit å startet med ruter mot hånden i andre stikk.

Supervetaran Arve Farstad spilte nokså automatisk ruter med det samme. Denne gangen satt det greit, og ingen hadde problemer i det hele tatt med å vinne elleve stikk. Men slik det satt burde det nok ha blitt tolv stikk som Farstad og noen andre fikk?

De som staret med trumfen måtte bruke hjerter ess senere til å spille ruter mot vest den første gangen. Syd legger liten og kongen vinner stikket. Så spilles spar A-K og spar til damen (den fargen kunne jo vært fordelt 3-3) for å spille en andre gang ruter mot vest. Da kommer esset, men til slutt blir det en rutetaper til. Elleve stikk er ikke elendig, men er det godt nok i parturnering?

Som bl.a. nevnte Farstad spilte ble det enkelt tolv. Ruter i stikk 2, og det blir nesten automatisk to overstikk.

Ruter med det samme (stikk 2) går til liten fra syd og kongen vinner stikket. Så trumf, og den fargen løser seg av seg selv. På de første  trumfrundene kan nord enn så lenge kaste kløver. Inne på trumfesset spilles mer ruter mot hånden og esset kommer på. Syd spiller kløver som vest trumfer. Nå er det avgitt kun ett stikk, og sluttposisjonen blir: 

Vest og syd har igjen en trumf hver, og vest spiller hjerter 9. I det stikket er nord skviset og må enten gi opp ruter- eller sparholdet.

Det blir altså ganske automatisk tolv stikk etter en såkalt enkelt skvis mot nord hvis det spilles ruter med det samme sånn at det blir nok inntak til å spille ruter to ganger uten å være nødt til tidlig å bruke spar dame som inntak til øst. Dermed blir det rett med hensyn til forbindelsene mellom vest og øst på slutten, og N/S kan intet gjøre.

Det var i dette spillet - som så ofte - noen merkelige resultater som for eksempel noen som gikk bet i 4 hjerter, delkontrakt (!) og noen som spilte 3NT med færre stikk enn i de fleste hjerterkontraktene. De som fikk elleve stikk i 4 hjerter fikk derfor ikke så elendig score selv om det nok burde ha blitt tolv stikk, men det ble -3 til Ø/V. Å ta de tolv stikkene ga hele +22 av 30 oppnåelige plusspoeng til Ø/V.

Trondheim Cup har blitt tradisjon, og i helgen ble det spilt par og lagturnering i Bridgehuset i Trondheim. Det deltok 30 par, og det ble klar favorittseier til Geir Helgemo og Kåre Bogø (61,8%). Det var en stor luke til de andre, og der var det tett. Bjørn Harald Jensen - Vegard Ukkelberg, Verdal/Steinkjer ble nr. 2 (55,9%). To par noterte 55,2%, Svein Gunnar Karlberg - Ove Andersbakken (Båsmo/Klepp) og Tonje Brogeland-Jessica Larsson (Flekkefjord/Heimdal). 

Resultatlisten for parturneringen finner du her.

I lag ble det seier til et lag bestående av Leif Karlsen, Arnfinn Johansen, John Helge Herland og John Kristen Våge. Resultater lag finner du her. 

Fra parturneringen tar vi med et spill hvor vests avgjørelse i starten på meldingsforølpet fikk betydning. Ta vests kort og vurder selv:

Giver vest. N/S i sonen

         VEST

Åpner du med svake 2 spar? Eller klinker du kanskje til med 3 spar?

Undertegnede er ikke veldig tilhenger av en helt vill sperrestil. I gunstig sone bør det imidlertid kunne gå an å tråkke til med noe mindre enn i andre soneforhold. Det må dog ikke være for stort sprang mellom det minste man kan ha og det meste, da kan det bli slik at egen side kommer i trøbbel fordi makkeren ikke vet hva som er rett å gjøre. 

Det er mange eksperter som liker å sperre på tre-trinnet med 6-4 fordeling, spesielt om det er utenfor sonen. Her ville det gjort det vanskelig for motparten med 2 spar også, men enda vanskeligere om vest åpner med 3 spar:

Nord har ikke til noen melding over 3 spar. Kun 11 poeng og en dobbelton i umeldt farge er for dårlige kort til å doble. Selv om vest åpner med 2 spar er det nok for lite til å melde, selv om noen "auto" gjør det med slikt. Og melder nord blir det slem.

Hvis det går 2 spar pass-pass har syd to muligheter. Hoppe til 3NT, eller doble først og si 3NT som bør vise sterkere kort enn 3Nt direkte. Hvis syd dobler må nord vise styrke, men hva blir beste melding? 3NT, kanskje. I så fall blir det også slem til slutt.

Det er også et scenario at vest passer. Da bør det enkelt ende i slem, enten ved at nord åpner, eller om nord passer får syd vist knallsterk hånd med 2 kløveråpning.

Om det åpnes med 3 spar og pass-pass må nesten syd si 3NT. Da spørs det om nord strekker seg til 4NT, generell invitt som i så fall selvsagt blir tatt imot. Å invitere med 4NT er neppe opplagt, kanskje direkte feil, egentlig, selv om det blir riktig denne gangen. For den som sa 3NT vil forvente mer enn 11HP for en sånn løft. 

Det går godt an å "surre" det til litt i slike meldingsforløp, det er ikke så lett. Da finner de kanskje ikke lilleslem selv om makkerparet har 35 HP til sammen! 

I Trondhiem stoppet hele syv av 15 N/S-par i utgang. To par var i storeslem (7NT) og gikk bet. Resten spilte lilleslem, ett par i 6 kløver, resten var i 6NT. 

Det er to majorfinesser som begge må lykkes om det skal bli tretten stikk. To par (det ene de som ble nr. 2) delte toppen for -1470 for 6NT med tretten stikk. Å spille 3NT med tretten stikk ga -1.