Avansert søk


Er du vår nye ansatte?

Er du vår nye ansatte?

Norsk Bridgeforbund søker vår nye medarbeider innenfor rekruttering og organisasjonsutvikling!
Ønsker du å bidra til at flere lærer bridge? Eller jobbe med at våre klubber blir mer robuste, teknologiske og i stand til å ta imot enda flere bridgespillere?
Da søker Norsk Bridgeforbund deg til en nyopprettet stilling i forbundet som rekrutterings- og organisasjonsutviklingskonsulent.

Er du junior, lærer, bridgelærer eller foresatt til en juniorspiller?

Er du junior, lærer, bridgelærer eller foresatt til en juniorspiller?

 Da vil BAMSA snakke med deg. Universitetet i Stirling forsker på bridge og driver blant annet følgeforskning til Norsk Skolebridge. 

Motspill, signaler og logikk


Å spille gode motspill handler om å ha bra avtaler for signaler, men like viktig er sunn logikk. Vi skal se på et spill fra en treningskamp forleden hvor motspillet var viktig. Ta først østs plass og forsøk deg på motspill mot utgangen 4 hjerter spilt av nord.

Giver vest, N/S i sonen

                                                                       Utspiller/motspiller

        Blindemann

Makker (vest) har åpnet med 1 ruter etter Presisjon (minst to ruter). Nord meldte inn 1 hjerter, øst doblet for å vise firekorts spar, og syd sa litt merkelig 2 kløver. Det var en overføringsmelding til ruter, vests åpningsfarge som altså ikke behøvde være på mer enn to kort. Syd mente med sin melding å si fra om en god løft i hjerter. Selv tror jeg en melding for å vise en såkalt mixed raise (firekorts trumf og ca. 6 eller 7 til 9 poeng) ville vært bedre, men det er en helt annen sak. Nord meldte i alle fall 4 hjerter, og øst spilte ut ruter ess. Vest fulgte med ruter 3, og Ø/V sine avtale for motspill var lavt kort som styrke og svensk fordeling. Hvordan bør ruter 3 tolkes i denne situasjonen?

Mange blander sammen signaler og forsøker noen ganger å legge fordeling, andre ganger menes påspillet som styrke/svakhet, og som om ikke det er nok ilegger de Lavinthal-betydning i kortet av og til hvis den som legger kortet tror det er best. Å spille motspill på en sånn måte blir veldig uryddig med stor fare for at de to motspillerne ikke tenker likt om situasjonen. Det er bedre å ha klare regler om hva påkastet betyr så får man forsøke å finne ut hva som er riktig ved hjelp av sunn logikk selv om det kanskje ideelt sett ville vært bedre med en annen type signal noen spill.

Min oppfatning er at på essutspill som viser A-K legges styrke og svakhet også idet det kommer dobbelton opp på bordet i trumfkontrakt. Styrkekast da betyr "spill kongen og en til", som regel fordi den som la styrke også har dobbelton og ønsker å få trumfet over bordets trumf, eller få forfremmet sin trumf. I så fall bør øst spille ruter konge i stikk to og fortsette med ruter. Det ville betet 4 hjerter i dette spillet selv om vest ikke ville fått trumfstikk. Slik så hele spillet ut:

Om øst fortsetter med ruter konge og en tredje runde ruter må spillefører trumfe med kongen, hvis ikke får vest trumfstikk. Men etter at syd har trumfet med kongen blir det kun igjen tre trumf hos syd. Etter uttrumfing i tre runder blir det umulig å unngå en kløver og en spartaper – en bet.

Det spørs imidlertid om vest bør legge styrke i dette tilfellet. Hvis han legger svakhet bør nok øst finne kløverskift. Å skifte til spar kan neppe være riktig her fra fire små spar da kan hjelpe spillefører med å sette opp sparfargen.

Etter kløverskift i andre stikk er det helenkelt å bete utgangen. Ø/V har etter å ha slått vekk kløveresset fire motspillstikk. Men ved det bordet nord spilte 4 hjerter tok øst for ruter konge i stikk to, så skiftet han til kløver i tredje stikk. Det ble kløverskift ett stikk for sent, og det ble et motspill av typen «verken fugl eller fisk». Etter kløverskift til esset i tredje stikk kunne spillefører ta tre runder trumf, så kaste syds siste kløver på ruter og trumfe nords kløver 5. Ti stikk og en massiv +620.

Ved det andre bordet var N/S med til 3 hjerter, men lot så Ø/V spille 3 spar som gikk to bet, N/S +100. N/S gjorde altså det teoretisk riktige, de unngitt 4 hjerter som bør gå bet, men de tapte likevel 11 IMP på spillet.

Merk at det står nesten i 5 kløver med Ø/V sine kort. For å bete den kontrakten må det spilles ut spar. Inne på trumfesset (kløver) må nord underspille hjerter A-QJ femte til syds konge, og syd spiller spar til stjeling.

Finalen i NM for klubblag 2025

Finalen i NM for klubblag 2025

Årets finale i NM for klubblag arrangeres av Dombås BK på Dombås Hotell 29. mai - 31. mai.

 

Klart for LAGFINALE!


I morgen (torsdag) starter finalen i NM for klubblag. All informasjon om deltakere, link til resultatoppdatering osv. finner du her. 

Undertegnede har slitt litt med å få lagt ut innlegg her i bloggen i en liten periode da jeg har vært i Kina hvor det er litt vanskelige forhold når det gjelder kommunikasjon med omverdenen. Nå har jeg kommet meg vekk derfra og tilbake "internett-verdenen" og vil derfor kunne følge med på Lagfinalen og poste rapporter og spill. 

Hvem kvaller til LAGFINALEN?


I NM for klubblag 2025 gjenstår kun en utslagsrunde før lagene som skal spille LAGFINALEN på Dombås er klare. Lagfinalen spilles 29.mai til 1.juni og fristen for å spille 6.runde er 27.april.

Undertegnede tok en titt på kampoppsettet for 6.runde og har dristet meg til å tippe hvem som vil vinne de kampene. Det er allltid ganske åpent, og at det skal bli syv rette på disse syv tipsene er usannsynlig. Men her er i alle fall de kampene som skal spilles, og mine favoritter står med uthevet skrift:

Skulle dette slå til vil det altså bli to lag fra HEIMDAL BK og to lag fra BERGEN AKADEMISKE i lagfinalen. Det kan imidlertid i teorien bli ingen lag fra to av de mestvinnende klubbene i Norge også!

_______________________________________________________________

Her et spill fra en av 5-rundekampene begge Ø/V-parene meldte seg opp i samme utgang (en av dem ble doblet), men det ble på ingen måte samme resultat. Du kan først få forsøke deg på utspill med nords kort:

Giver vest. Alle i sonen.

                 NORD

Ved det ene bordet hoppet nord til 3 hjerter over vest sin åpning 1 kløver, ved det andre nøyde nord seg med 2 hjerter. La oss si du sa 3 hjerter og meldingsforløpet utviklet seg slik:

Hva spiller du ut mot 5 ruter?

Det heter på en måte "hvis du ikke spiller ut singelton mot en trumfkontrakt så har du ikke singelton". Men det er ikke så enkelt og heller ikke noen 100% regel det heller. Her er det noen gode argumenter mot å spille ut sin single kløver. Ett er at utspilleren har kun en trumf. Skal utspillet føre til stjeling må syd ha kløver ess sånn at stjelingen kan tas umiddelbart. Om utspilleren hadde hatt to trumf ville det vært to sjanser for stjeling, enten at makkeren har esset i den utspilte fargen, eller at han kommer inn på trumfesset og kan gi utspilleren stjeling. Ett annet poeng er at kløver er vests sidefarge. Det gjør kløverutspill litt mindre attraktivt siden det ofte kan hjelpe spillefører med å få satt opp sidefargen. 

Nord spilte ut kløver 6. Slik så hele spillet ut:

Kløverutspillet ble ingen suksess, først og fremst for det førte til et viktig tempo i favør spillefører som for å vinne 5 ruter måtte få godspilt sidefargen. Syd tok for begge kløverhonnørene, men spillefører hadde full kontroll med stikk over alt, Ø/V +600

Ved det andre bordet nøyde nord seg med å hoppe inn med 2 hjerter, og syd var ved det bordet med og støttet hjerter via en utgangsinvitt. Ø/V fant etter hver rutertilpasningen og havnet i 5 ruter der også, men syd doblet sluttkontrakten.

Nord valgte å spille ut spar. Jeg vet ikke helt hvorfor spar ble utspillet og ikke hjerter dame når nord bestemte seg for i alle fall ikke å spille ut kløver. 

Det ser ut som om det er bra sjanser i denne doblede utgangen. Ofte er det ritkig å gå på sidefargen tidlig i sånne kontrakter, og her bør man være redd for skjev trumfsits som kan gjøre det litt sårbart i kontrakter med 4-4 tilpasning. 

Spillefører startet med noen runder trumf før det ble av en eller annet grunn tatt en sparhonnør til, og så endelig ble kløverfargen angrepet. Det så ut som det var visse sjanser fortsatt, men spillefører mistet kontrollen etter at syd kom inn og spilte trumf. Det ramlet på en måte sammen, og N/S noterte to doblede bet, +500. Det ga sammen med lagkameratenes +600 hele 15 IMP. 

Slikt er ikke så vanlig, men det skjer av og til - samme kontrakt (doblet ved ett av bordene) gikk to doblede bet ved ett bord mens kontrakten ble vunnet ved det andre. 

 

 

 

Sommerbridge kveld 4

Brynjar Karlsen og Tommy Kristiansen vant fjerde kveld i Sommerbridgen med 62,7 foran Olav Valstad og Hans Egil Ro med 55,0. På tredjeplass fulgte Sverre Selfors og Eilert Skonseng med 54,8.

SCRATCHlista ble vunnet av Tommy Kristiansen og Brynjar Karlsen med 65,6.

I sammendraget leder  Roger Fagerdal med 213,7 foran Sverre Selfors med 212,0..

SCRATCHlista toppes av Roger Fagerdal med 220,0.

Se alle resultatene under les mer...

LAGFINALEN - Dag 1


Finalen i NM for klubblag startet på Dombås torsdag. De åtte lagene skal spille en kamp mot hvert av de andre lagene. Mer informasjon om lagfinalen finner du her. Resultatene oppdateres her. Merk at NBF overfører fra Dombås på You Tube hvor Markus Lund følger med og kommenterer.

Etter to kamper er Heimdal BK (Bogø) i teten etter en sterk start, 17,6 VP i snitt per kamp.

Her en meldprøve fra første kamp. Du sitter nord og har fått utlevert disse kortene:

Øst er giver og Ø/V i sonen. Øst passer og makker åpner med 1 kløver. Du svarer 1 hjerter og får 2 hjerter fra syd. Inviterer du til utgang eller gir du opp og passer på 2 hjerter?

Nord har kun 10 HP og ikke spesielt gode kort. Litt ekstra for tett hjerter, men nokså jevn fordeling og 6HP i en dobbeltonfarge er ikke så bra. Selv synes jeg pass virker mest fristende. Det er neppe ofte man misser utgang med dette mot en ordinær åpningshånd, og det kan godt hende det blir bet på tre-trinnet om du inviterer og makker slår av i 3 hjerter. 

Tre av åtte N/S-par meldte utgang, resten stoppet i 2 hjerter. Syd hadde en perfekt maksimumshånd for sine meldinger så langt og ville selvsagt akseptert en invitt. Det blir bare to rutertapere og en trumftaper i hjerterkontrakt. Nords tredje spar forsvinner på syds tredje kløver. 

Her et spill fra andre kamp. Vi ser på Tor Eivind Grude sine kort og meldesituasjonen som oppstod. 

Giver nord. Alle i sonen.

Hva er planen med disse kortene? Noen velger å åpne med 1 ruter fordi det føles mer komfortabelt da en kan melde kløver senere uten å reverserer meldingene. Å åpne med lengste farge regnes dog som det korrekte, men hva som blir rett i enkeltspill er ikke godt å si.

Det gikk pass-pass før Grude åpnet med 1 kløver. Vest kom innpå med 1 spar og Christian Bakke på nords plass doblet negativt (hjerter). Øst hoppet til 3 spar. Hva planlegger du å gjøre nå?

Det må meldes. Problemet er at makker godt kan ha singel kløver og rutertilpasning. Det er en løsning på det om motparten er med til 4 spar. Grude sa 4 kløver og hadde kanskje en plan om å melde en gang til over en eventuell 4 spar fra Ø/V; han kunne da sagt 4NT som bør betyr sidefarge i ruterfarge.

Det kom 4 spar fra vest over 4 kløver, men Grude slapp å melde mer da Bakke sa 5 kløver som til slutt vest doblet. Her er hele spillet:

Det er en måte å bete 5 kløver på. Det må spilles ut ruter og øst må få komme inn på spar konge slik at vest kan få seg en stjeling med ruter tilbake. 

Det motspillet ble ikke funnet og Grude tok elleve stikk i den doblede utgangen, N/S +750. Ved det andre bordet åpnet syd med 1 ruter. Ø/V var senere med til 5 spar som ville gått par bet om det ble kontrakten. Men N/S meldte en gang til og ble spillende 6 ruter doblet med en bet, Ø/V +200. Spillet ga 14 IMP til Bergen AK (Bakke) som ligger på 2.plass etter første dag.