Idag litt sutring, men med litt bridgeinnhold også

De siste dagene i Asia Pacific Championship (sonemesterskap) her i Kina har det gått utforbakke i voldsom fart for mitt lag. Vi har spilt tre Round Robins (tre kamper mot hvert av de andre lagene). I Round Robin 1 vant vi seks av syv kamper. Etter det ble spillingen slurvete av hele laget, og så kom uflaksen også. En bør ikke klage for mye på utur i bridge, for flaks og uflaks jevner seg nok ut over tid. Og det er en slags sannhet i bridge at når man er unøyaktig kommer uflaksen også selv om det selvsagt ikke er noen vitenskapelig sannhet.

I forrige innlegg sutret jeg om en storslem som gikk bet i stikk en pga. av 5-0 sits i en sidefarge. Her kommer mer av den sorten. Dette spillet er interessant både i meldingene og for å legge en spilleplan. Forsøk selv å melde kortene best mulig med ditt og din makkers system:

Giver syd.

Hvordan bør disse kortene meldes etter pass fra syd?

Er 6 spar en god kontrakt?

For oss gikk meldignene slik:

Vest åpnet med 1 kløver og øst viste sparfargen, Vest sa 1NT (12-14), og øst krevde til utgang med 2 ruter (XY-NT). Vest meldte da 2 hjerter og øst sa 2 spar, 5+ korts spar. Vest benektet trekorts spar med 2NT, og øst sa 3 spar, sekskorts farge. Nå kom en god melding fra min makker, 4 kløver som viser at han har maksimum, dvs. en god løft til 4 spar. Dermed gikk vi på til 6 spar. 

Og det er da en god slem? Sitter sparen 3-2 er det tolv enkle stikk. Det er og en bra tilleggsjanse med denne sparen siden øst har åtteren og syveren. Først spilles esset. Om syd kommer på med singel dame, singel knekt eller singel nier er det en opplagt safevariant. En går over på hjerter ess og spiller spar 10 som får seile om nord følger på med liten spar andre gangen. Om nord har honnør-9 fjerde, eller Q-J tynt fjerde blir det kun ett trumfstikk på dem.

Vel og bra? Tja, dette gir såvidt jeg kan forstå ca. 75% sjanse, 3-2 sits er jo allerede 68%.

Men nei, ikke i Kina...

Trumfen satt ikke 3-2, og det var feil spiller som hadde fire trumf så det ble en bet.

Mot et bra lag så håper man jo den uflaksen gir et uavgjort spill ved at de melder slemmen og går bet også ved det andre bordet. 

Men nei, ikke i Kina. Det spilles i dag tre sluttspillskamper, og her er de seks resultatene på dette spillet:

Enda en 5.rundekamp forleden var mellom to meget gode lag. En kunne anta at det av dem som vant 5.rundekampen og eventuelt kommer seg gjennom 6. runde med seier vil være potensiell medaljekandidat i LAGFINALEN på Dombås i mai.

Denne kampen var mellom Heimdal BK 4 og Sunndalsøra BK, og begge de lagene består av nåværende eller tidligere landslagspillere. Det lå an til en jevn og spennende kamp.

Og det ble det selv om Heimdal med Kristoffersen - Molberg - Vist - Larsson til slutt vant med 31 IMP. De vant imidlertid kampen etter å ha innkassert 29-0 på de fire siste spillene. Tidligere i kampen ble det en tosifret gevinst i favør Heimdal i det spillet vi ser på her, en motspillsprøve. (Giver nord/alle i sonen)

                   Nord - motspiller

Vest - blindemann

Nord åpnet med 1 kløver og øst sa 1 spar. Syd doblet negativ (hjerter) før vest høynet sparen. Etter 3 kløver fra nord inviterte øst til utgang med 3 ruter, og vest meldte 4 spar. Syd spiller ut kløver dame til esset. Hva ville du gjort nå?

Det var kanskje for nord litt uklart hva 3 ruter innebar annet enn at det var en utgangsinvitt. Å si 3 spar er bare konkurrerende. Det er jo kun to ledige meldinger (tre hvis en teller med dobler) for å invitere, så i en slik situasjon blir det en makkerskapsavtale hva forskjellen på dobler, 3 ruter og 3 hjerter er. Ø/V var ikke et fast makkerpar.

Hvis øst har ruter ess er det en bra sjanse at syd har hjerter ess. Da kan skift til hjerter konge være løsningen, så ett hjerterstikk til før hjerter til stjeling beter utgangen om syd har kun fire hjertere (øst tre) som ikke er usannsynlig. Men om syd har hjerter knekt blir det motspillet feil. Det spiller dog ingen rolle hva nord gjør om øst har hjerter ess hvis ruteren blir godspilt, eller om øst har A-J i hjerter. 

Omtrent sånn tenkte vel antagelig Sunndalsøra sin nord-spiller og skiftet til hjerter konge. Men det ble helt feil siden det så slik ut fra start:

Kontrakten går bet om nord ikke velger det fatale hjerterskiftet. Vel, for å sikre beten må syd stikke seg inn først i ruter og skifte til hjerter. Da får forsvaret satt opp ett hjerterstikk før ruterfargen er godspilt, og det stikket sammen med to ruterstikk og kløver ess gir en bet. Med det for forsvaret kostbare skiftet i andre stikk vant imidlertid Jessica Larsson utgangen, HEIMDAL +620.

Ved det andre bordet valgte Christer Kristoffersen (syd) trumf ut mot 4 spar, etter min mening et fornuftig valg med hele 7 jevnt fordelte honnørpoeng og en makker som hadde åpnet. Da han så kom inn på ruter ess i første ruterrunde og skfitet til hjerter ble det en bet ved det bordet. Heimdal +100 og 12 IMP inn til kampens vinnerlag.