Her er et spill fra en lagturnering forleden. Du kan prøve deg selv og planlegge spilleføringen i denne utgangen.

Giver nord. Ø/V i sonen.

Som nord har du havnet i 4 spar uten motmeldinger. Øst spiller ut spar 9 som går til liten, damen og honnør. Hvordan legger du opp dette spillet?

Det er et par bra vinnersjanser i denne utgangen etter at første stikk viste at det ikke blir noen trumftaper. En ruterhonnør kan sitte foran (eller begge), da vinner samtlige som er i 4 spar minst ti stikk. Det kan også være slik at øst har hjerter konge dobbel eller singel. Har øst kongen dobbel slipper du hjertertaper med liten til knekten og esset som feller kongen og spiller i så fall for overstikk som det i så fall blir om dobbelfinessen i ruterfargen lykkes. 

Hva om øst har begge ruterhonnørene og hjerteren ikke sitter så veldig fordelaktig at det ikke er hjertertaper?

Det er muligheter for et innspill, og "mønsteret" her tilsier at eliminasjon og innspill kan være tingen. Det mønsteret er mange trumf på begge sider og sidefarge som kan elimineres for å få tatt bort frikort hos den motspilleren som på et tidspunkt spilles inn. Men det er kløver som må elimineres og da bør vest kunne stikke seg inn å skifte til ruter som gjør det vanskelig om øst har begge ruterhonnørene. 

Det er likevel en ekstra sjanse som må tas med. La oss si det sitter slik fra start:

Det kom altså trumf ut til damen og honnør. I andre stikk syd spilles inn på spar 10 fulgt av kløver mot nord. Hvis øst vinner kløverstikket er det ikke noe godt skift til rød farge derfra. Så en andre runde kløver fra øst trumfes i så fall hvoretter det vil ordne seg med innspill mot øst senere. Men slik det sitter vil vest vinne stikket idet kløver spilles. Og derfra kommer ruter i skift som setter press på spillefører. Det legges liten fra nord, øst vinner med honnør og frir seg med kløver som trumfes hos nord. Nå er det tid for liten hjerter til knekten som vinner stikk slik det sitter, så ned med esset. Den sjansen med at øst kunne hatt hjerter konge dobbel lykkes ikke. men dette går bra likevel siden disse kortene er igjen:

Nå spilles hjerter. Siden øst har igjen kun en hjerter blir han innspilt på hjerterkongen og for et pest eller kolera valg, enten spille ruter til saks, eller kløver til dobbelt renons som trumfes hos syd mens ruter 9 frsvinner fra nord. Utgang til bokføring.

Da finalen i Gold Coast Teams i Australia startet på fredag kom det umiddelbart noen voldsomme svingspill - begge veier. Det er spill som tydelig viser hvor mange IMP som kan bytte plass kun pga. et enkelt valg.

Den eneste damespilleren i finalen - en ganske ung dame ved navn Jessica Brake - skulle som syd spille 6 spar og fikk trumf ut fra vest. Spillet er ikke vanskelig å analysere. Syd kan bli kvitt to rutere på hjerteren, og det koker ned til et rutervalg til slutt. Enten liten til knekten som er rett om øst har damen og vest esset, eller liten til kongen som blir suksess om øst har esset og vest damen. Er det noe å gå etter her? Egentlig ikke, eller kanskje kan man tenke at vest ikke spilte ut ruter ess, og ess-utspill er jo ganske vanlig mot slem, spesielt siden vest visste det ville komme ned en hjerterfarge på bordet. Så vest har kanskje ikke ruter ess? Vel, det er ingen garantig for det her, men kanskje tenkte Jessica omtrent sånn og spilte på at vest ikke hadde ruter ess. Mot slutten gikk det ruter fra nord til liten, kongen og...esset. En bet. Øst hadde ruter dame. Ved det andre bordet stoppet N/S i utgang. Dermed tapte slem-melderne 13 IMP på spillet. Hvis rutervalget hadde blitt rett ville det blitt 13 IMP inn i stedet, 26 IMP i sving på finalens andre spill. Selvsagt kan ingen kritisere spillefører for det valget, men det var uansett ikke akkurat noen drømmestart for unge Jessica i sin første store finalekamp. Etter to dagers finalespilling var det likevel hennes lag som gikk seierende ut av bataljen. 

Senere i denne halvrunden var samme spiller i 5 hjerter og måtte tippe hjerteren med ti kort til sammen, kun kongen manglet. Finesse er beste sjanse. Kongen singel er en enkelt kombinasjon, mens K-2, K-3 og K-3-2 foran er tre kombinasjoner. Finessen ble tatt, en bet og en fæl følelse etter to kostbare, bommede valg allerede i første sett.

Men det var ikke bare det ene laget som bommet. Ikke lenge etter det ble en bet i den 6 spar-kontrakten var det andre laget i slem med disse Ø/V-kortene:

Kontrakten ble 6 kløver. Som du ser i meldedigrammet hadde nord meldt hjerter to ganger. Syd spilte ut hjerter konge og skiftet til spar 10 til esset. Hvordan bør denne slemmen spilles?

Det er kanskje ikke noe klart svar på det spørsmålet. Men å tippe kløveren må til. Det er nok med en hjertersteling hos vest. Hvis kløveren så gir fem stikk hos øst blir det totalt seks trumfstikk inkludert en stjeling hos vest, og sammen med fem ruterstikk og spar ess blir det tolv stikk totalt.

Er det noe å gå etter når det gjelder kløvervalget?

Tja, nord har vist minst sekskorts hjerter, kanskje syvkorts. Det betyr at syd har maks to hjertere, og følgelig er det i teorien flere ledige plasser for kløverlengde hos syd. Og den som har kløverlengde vil også være favoritt til å ha ett bestemt kort i fargen, i dette tilfellet kløver dame. 

Kanskje tenkte øst omtrent slik, for han tok kløverfinessen gjennom syd. Men det ble feil, nord hadde faktisk både damen og lengden i fargen (damen tredje), for han hadde singel ruter (syd fire) og syd hadde også femkorts spar. Så det med ledige plasser ble litt for enkelt å bruke her hvor man visste så lite om lengden i spar- og ruterfargen. Valget han gjorde kunne dog godt ha vært rett, men her førte det til en bet i 6 kløver, Ø/V -100. Ved det andre bordet spilte Ø/V 5 ruter med elleve stikk, Ø/V +600. Dermed ga spillet 12 IMP, men om kløver dame hadde vært plassert hos syd ville det blitt 13 IMP den andre veien. Denne gangen ga det en 25 IMP sving på ett spill, og denne gangen til det andre laget.

Fortjent kanskje, et sånt spill i favør hvert av lagene. Og etter det første av fire sett var kampen helt jevn, de var like langt som om ingeting hadde skjedd. Men ting hadde altså så absolutt skjedd... 

(I dette innlegget var diagrammene feil da innlegget ble postet, men spillets poeng var korrekt. Beklager feilen)

I dag får du et spill jeg leste om i et gammelt bridgemagasin for en stund siden. Siden jeg ikke kunne finne igjen det bladet er kort-diagrammet konstruert etter beste evne, og om ikke alle kortene er helt korrekte er i alle fall spillets poeng korrekt.

Giver øst. Ø/V i sonen.

Du har som syd havnet i 6 hjerter uten at motparten har meldt. Vest spiller ut ruter dame. Spilleplan?

Det ser ganske greit ut, for det bør være mulig å dekke opp de to mulige taperne i kløver ved å trumfe dem på den korteste trumfhånden. Selv om den fjerde kløveren trumfes lavt og blir trumfet over bør det gå fint. Mer enn det trumfstikket får som regel ikke motparten i dette spillet.

Å starte med A-K i kløver for så å trumfe en kløver ser ut som en bra plan, men det går galt om det sitter slik:

Selv om spillefører tar en trumfrunde først før det spilles A-K i kløver går det galt. Øst trumfer den andre kløverhonnøren og spiller (best) trumf. Øst har fortsatt igjen en trumf. Om den tas ut blir det kun en trumf igjen hos nord, og kun en kløver kan trumfes. Syd blir hengende med en kløvertaper. Det går det simpelthen ikke å bli kvitt begge de to små kløverne etter en slik start hvor øst får trumfet en av kløverhonnørene.

En forsiktig og vinnende spilleplan kan finnes om en ser for seg faremomentet med skjev kløversits og kort kløver hos øst.

Løsning: Ruterutspillet stikkes. Så kanskje en stor trumf, men det behøves ikke for å vinne denne slemmen. Vinnervarianten finnes i måten å spille kløveren på. En stor kløver spilles, men så spilles nord inn på spar ess for å spille kløver mot syd som nå har igjen honnør tredje i kløver. Øst kan trumfe i det stikket, men i så fall trumfes "på luft" som man sier. Dvs. øst får det trumfstikket, men spillefører blir kvitt en av kløvertaperne idet det legges liten fra syd. Nå har syd igjen kun en liten kløver og kan trumfe den med kongen etter å ha tatt ut østs siste trumf - resten står.

Hva om øst ikke trumfer idet andre kløverrunde spilles fra nord?

Da får syd stikk for den andre kløverhonnøren. Så trumfes en kløver med kongen og over til syd igjen (for eksempel ved så stjele seg over i spar) fulgt av at den siste lille kløveren som trumfes lavt. Øst kan trumfe over, men det er det eneste stikket forsvaret får.

Det ville vært et poeng i spillet også om øst følger andre gang kløver, spesielt om det har blitt spilt en trumfhonnør først sånn at trumfkongen ligger igjen dobbel hos nord. Om øst følger to ganger i kløver bør det også i tredje runde kløver trumfes med kongen. Stjeles lavt risikeres at øst trumfer over (hvis kløveren sitter 5-2) og spiller trumf sånn at nord blir fri for trumf, og syd sitter igjen med en kløvertaper.

Ps. Litt om fargebehandling

Et annet lite poeng er hjerterfargen om en ser isolert på den. For å spille en sånn farge best mulig for å unngå taper bør normalt kongen spilles først. Sitter det 3-1 eller 2-2 er det uinteressant med hensyn til antall stikk i fargen, det blir alltid seks stikk med en sånn farge da. Men det kan sitte 4-0. Den eneste 4-0 sitsen en kan takle med denne hjerteren er alle fire hos øst. Kongen avslører i så fall sitsen, og en dobbelfinesse over J-10 fjerde kan tas med A-Q-9 hos syd bak den med alle fire uteværende hjertere. Men det er som sagt teknikk og fargen isolert sett. I dette spillet må det trumfes kløver(e) hos nord og da faller det med fargebehandling for å takle 4-0 sits bort i dette tilfellet.

Å lære seg best mulig forskjellige fargebehandlinger er bra og viktig, men det må alltid sees i hele spillets kontekst. 

Vi tar med et lite poeng til når det gjelder fargebehandling generelt sett. Merk forskjellen på hjerteren vi nettopp så på (A-Q-9 sjette mot Kongen tredje) og for eksempel:

AQ9xxx – K10x.

Siden man med denne kombinasjonen rår over tieren også bør det med slik farge spilles en honnør fra den siden med to honnører. Hvis det sitter 4-0 og en har denne fargen oppdages sitsen sånn at en kan fiske opp knekten fjerde samme hvilken motstander som har alle fire. To tilsynelatende lignende farger skal med andre ord med best mulig fargebehandling startes forskjellig, med honnør fra motsatt side.