I skrivende stund spilles Round of 32 i SPINGOLD under Summer Nationals i Toronto. Lag Rosenthal med tre norske spillere (halve laget) er med der. Vi kommer tilbake med oppdatering derfra.

Program, resultater fra mesterskapene i Toronto samt link til de fyldige bulletinene finner du her.

Vi tar med et artig spill fra Round of 64 i Spingold. Lag Rubenstein (seedet som nr. 7) lå under etter halvspilt kamp mot 58 seedede lag Forcaudot, men så tok favorittene helt over og vant soleklart. Et av spillene i det tredje settet (av fire) var dette hvor man ved kun å se på meldingsforløpene kan lure på om de spilte de samme kortene ved begge bord.

Der Grossack-Rosenberg (Rubinstein) satt Ø/V gikk meldingsforløpet på en ganske normal måte bortsett av at jeg ikke vet akkurat betydningen av 4 ruter annet enn at det må ha vist en god 4 spar-melding. Kanskje "fit jump", kanskje kontrollmelding (men i så fall hvorfor ikke 4 kløver). Det spiller ingen rolle, de meldte 4 spar. Man må vel kunne si at N/S var for tamme i gunstig sone.

Utgangen var ikke til å rokke, forsvaret fikk kun to hjerterstikk og ett stikk i ruter, Ø/V + 620.

Ved det andre bordet gikk meldingene slik:

Ganske uvanlig, for Ø/V meldte og spilte utgang ved det ene bordet, men ved det andre bordet passet Ø/V hele meldingsforløpet, og N/S meldte frivillig utgang i stedet! Som oftest når det blir spilt utgang i begge retninger er det livlige meldingsforløp hvor den siste avgjørelsen blir forskjellig ved de to bordene, men her var altså ikke Ø/V med i bildet i det hele tatt. Det skyldes først og fremst nords åpning med 2 kløver som naturlig melding som det jo er om en spiller med sterk, kunstig 1 kløver. Det gjorde at det ble vanskeligere for Ø/V å komme med.

I 5 kløver var eneste problem å tippe kløveren som jo ikke er noe problem hvis den sitter 2-1. Med 3-0 sits må det gjettes hvilken honnør som skal legges ned først for å unngå kløvertaper. Det blir imidlertid kun kritisk i forhold til å vinne utgangen om Ø/V får med seg for spar ess med det samme. Hvis ikke blir spillefører kvitt spartaperen på hjerter ess.

Øst spilte imidlertid ut hjerter 10 til nords single konge. Da kunne spillefører bli kvitt sin single spar, og han spilte kløver til kongen i andre stikk og oppdaget samtidig kløversitsen. Spartaperen forsvant, og en markert kløverfinesse gjorde at det ble kun en rutertaper og tolv stikk i utgang N/S hvor lagkameratene vant utgang Ø/V. Pluss 420 og +620 ga lag Rubinstein 14 IMP.

Det var ingen sensasjoner i SPINGOLD round of 64. I Round of 32 leder lag Rosenthal (C.Bakke, Brogeland og Erichsen) med 41 IMP i sin kamp mot Mc Allister etter 30 av 60 spill. 

Vi har fått vite at i tillegg til de norske spillerne som er i Toronto, og vi allerede har nevnt her i bloggen, de tre på Rosenthal og Gunn Tove Vist og Sofie Sjødal er Christer Kristoffersen der og skal visstnok spille mix-turneringen. En ganske liten norsk tropp i Nationals denne gangen altså, men det er spillere som absolutt kan hevde seg godt.

Det overføres kamper fra SPINGOLD på BBO, men vi har ikke sett de norske der så langt.

I Toronto har årets SUMMER NATIONALS startet. I helgen spilles kvalifisering og semifinale i VON Zedtwitz Life Master Pairs.

I kvaliken gikk det bra for Boye Brogeland som tok seg greit til semifinalen med 13.plass (av 246 par) sammen med amerikaneren Richard Zeckhauser.

Vi regner med at flere av de norske proffene (og kanskje andre nordmenn?) dukker opp på resultatlistene etter hvert. Det skal som vanlig spilles en rekke mesterskap frem til 28.juli. Hovedturneringen i Summer Nationals er den prestisjetunge lagturneringen SPINGOLD som starter mandag.

Mens vi venter på resultater og spill fra Toronto kan du bryne det på et motspill. Dette innlegget er en lett omskrevet versjon av en artikkel skrevet av Frank Stewart i bulletinen i Summer Nationals 2024. Det er kanskje ment for litt uerfarne spillere. Poenget kan nok være vanskelig å se for ganske mange.

Forsøk å gi (deg selv) en begrunnelse for det motspillet du velger.

Lagkamp

NORD

(BLINDEMANN)

Du sitter øst (bak blindemann) og har meldt inn 1 spar over nords åpning med 1 ruter. Hele meldingsforløpet blir kort:

Makker på vests plass spiller ut spar 10. Hva tenker du om dette motpillet?

Første tanke bør være at syd antagelig har A-J-x i spar. Hva må til for å bete 3NT da?

Slik så hele spillet ut:

Ved mange bord legger både motspillerne og spillefører på litt for automatisk i starten av slike spill. Det går mange steder spar 10 ut til damen fra øst. Hvis syd er en svak spiller stikker han med esset og tenker "jeg har jo en stopper til med J-x bak østs konge etterpå". Det er riktig, men da går det galt.

Spillefører er avhengig av ruterfargen. Så inne på spar ess over østs dame i første stikk spilles ruter. Vest hopper på med kongen og spiller sin siste spar. Øst setter opp resten av sparfargen mens han fortsatt har ruter ess som inntak med en bet som resultat.

Spillefører bør forhindre dette. Han må jo godspille ruteren for å komme til nok stikk. Håpet er at motspillerne har en ruterhonnør hver. Og da må forbindelsen brytes mellom Ø/V.

At øst har K-Q i spar er ganske opplagt. Så her er det "bare" for spillefører å ligge unna spar dame i første stikk. To stikk i spar får jo syd uansett.

Etter å ha vunnet for spar dame i første stikk fortsetter vel øst med spar, og knekten vinner andre stikk. Så ruter. Nå hjelper det ikke om vest stikker med ruter konge, for han har ikke flere spar å spille. Øst rekker ikke å godspille sparen sin før begge ruterhonnørene er gått, og spillefører vinner enkelt ti stikk.

Hva har dette med motspillsprøve å gjøre?

Jo, øst kan se for seg denne utviklingen og bør satse på at vest har dobbel spar og nettopp ruter konge. Så i stedet for å legge i spar dame legges liten i første stikk. Syd blir tvunget til å med knekten i første stikk, men da har vest en spar til å spille idet han kommer inn på ruter konge i første ruterrunde slik at øst får beholde esset som inntak. Dermed får forsvaret godspilt tre sparstikk i tillegg til kongen og esset i ruter – en bet.