UKE44

Spilleksempler fra KM-lag 4. runde.

Det gjelder å finne rett valg! Det gjelder i alle faser å unngå de dårlige!.

I de 14 spillene fra 1. halvrunde av siste lagkamp ga kanskje spill 4 med Vest giver og alle i faresone flest utfordr4inger.Standard kontrakt var 3 NT av Syd, og vi ser på mulighetene der Vest inviterte med hj 2 som løp til damen i Øst og Syd må velge strategi for spillet sitt.

Arne Marthiussen (N)- Fred Hansen (S) kom slik i 3 NT. Pass rundt til Fred som med 21 hp åpnet med Multi 2 ruter (svake 2 i major eller jevn 20-21 grandhånd), Arne svarte 2 hjerter og Fred gjenmeldte 2 NT som viste 20-21. Da kunne Arne løfte til utgang . Hvordan spille, det ser jo enkelt ut bare ruter ess er i Vest. Da kan de andre ikke få mer enn 1 stikk i hjerter og ett i ruter hvis hj D blir stukket. Er hjerteren fordelt 4-4 imot vil 3 NT alltid stå, men er hjerteren 5-3 eller enda skjevere med lengden i Vest og ru A i Øst er 1. stikk kritisk. Da må det lasjeres i 1. og 2. stikk. Hva ville du valgt, stikke med hj A direkte og spille ru K- eller lasjere og bruke hj J på neste runde hjerter som da sikkert kommer. Øst kan jo ha hj KD.. men det er ikke trolig med liten ut fra Vest.

Sp K832

Hj 87

Ru D96543

Kl 6

Sp

Hj

Ru

Kl

Sp

Hj

Ru

Kl

Sp AD10

Hj AJ6

Ru KJ7

Kl AD43

Spill utskriften viste at av 17 bord i 3 NT av 24 som fikk liten hjerter ut gikk 11 par bet mens 6 spillere vant 3 NT. 1 bord kom i 5 ruter med 12 stikk og av de 7 siste parene fikk de fleste kl J ut og vant lett normalt 10 stikk, bare en spiller klarte å gå bet. Vest hadde sp 7654- hj K10532- ru 10- kl J107. Vinnende plan med hj ¾ ut mot 3 NT var å lasjere hjerteren to runder. Hansen stakk hj D direkte og satset på at Vest hadde ru A, men det ble feil siden han da ikke tålte den aktuelle sitsen imot. De andre vant utgangen sin. Så 12 imp tapt

I 2. halvrunde gjorde Torsnes og Fredrikstad 1 det bra på spill 21 (N giver i ugunstig sone) men på helt forskjellig vis.

Sp A876

Hj AD1064

Ru D984

Kl -

Sp K5

Hj KJ9

Ru 75

Kl AKJ983

Sp 104

Hj 872

Ru K4

Kl D107642

Sp DJ952

Hj 53

Ru J10632

Kl 5

I kampen FBK 1- SkiBK 1 satt Evensen (N)- Simensen (S) mot Hjerkinn- Jansen.

V	N(Atle)	Ø	S(Arild)
	1 hjerter	pass	1 spar
1 grand	2 spar	3 kløver	Pass
3 grand	pass	pass	Pass

Å finne beste utspill er ofte det som avgjør. Hva ville du valgt fra Nord sin hånd? Evensen så jo at makker ikke kunne ha særlige verdier slik motparten meldte og slo derfor ru 9 ut, og det ble «innetier» siden det ikke ga motparten noen fordel men bidro til å reise stikk egen vei. Vest kunne ikke etablere mer enn 8 stikk før Atle og Arild hadde godspilt 5 stikk. Majorfargene ga ikke spillefører mulighet for stikk, men med majorfarge ut i stedet står jo 3 NT direkte siden Vest da får godspilt et stikk der.

I kampen Fredrikstad 2- Torsnes satt Per Rømoen (N)- Knut Molander (S) mot Rene Eriksen (Ø)- Thomas Feilberg Jacobsen (V) i lukket rom og her gikk budserien slik:

V(Thomas)	N(Per)	Ø(Rene)	S(nut)
	1 hjerter	pass	1 spar
2 kløver	4 spar	5 kløver	Pass
pass	dobler	pass	Pass
pass

Rømoens friske hopp direkte til utgang ga Eriksen god grunn for å velge stamp i kløver, og hadde 4 spar stått hadde det stemt bra. Spillet endte med en bet, 100 til Torsnes, men de kunne oppnådd 2 doblete bet siden passivt motspill gjør at Vest må spille majorfargene selv. Og da kan det ikke unngås tapere, 1 i spar og 3 i hjerter. Ikke enkelt å finne det og spillet ble vunnet av Torsnes da man i åpent rom spilte 3 NT av Roar Johansen i Vest med hjerter ut for+400. Svein Grimstad i Øst godt fornøyd med det. 500 i sum til Torsnes var verd 11 imp.

SM- lag for 1. og 2. divisjon spilt fredag- søndag forrige helg.

Det ble spilt 5,5 runder av totalt 11 første spillehelg. Stillingen i n1. divisjon nå:

1.Midt-Trøndelag 1 (Johanesen ) 78,18 vp

2.Hordaland 1 (Charlsen) 74

3.Rogaland 1 (Hauge) 73,91

Buskerud 1 (Smith) nr 4 og Oslo 2 (Aaseng) nr 9 med bl.a. Sverre Johnsen/Åsmund Stokkeland eneste Østfoldinger i 1 & 2. div.

2. div avdeling A:

1.Vest- Finnmark, 2 Helgeland 1, 3 Romerike & Glåmdal 1

2. div avdeling B:

Romerike & Glåmdal, 2 Nord- Trøndelag 2, 3 Lofoten & Vesterålen 1

2. div, avdeling C:

1.Vest- Agder, 2 Midt- Trøndelag 3 Sør- Trøndelag

I kamp 5 spilte lag Kindsbakken mot lag Charlsen (lederlager rtter 4.) og særlig spill 18 og 21 i 2. halvrunde var spesielle ved begge bord. I 18 med Øst giver i gunstig sone var kortfordelingen slik:

Sp 102

Hj D1063

Ru DJ1073

Kl 43

Sp A9

Hj AK9854

Ru AK9

Kl J3

Sp D876

Hj 7

Ru 852

Kl AKD75

Sp KJ543

Hj J2

Ru 64

Kl 10987

Helgemo- Bakke meldte slik:

V(Geir)	NBerset)	Ø(Christian)	S(Ekren)
		1 kl	Pass
1 hj	pass	1 sp	Pass
2 ru*	pass	3 kl	Pass
4 kl**	pass	4 hj	Pass
4 NT	pass	5 sp	Pass
7 kl	pass	pass	Pass

2 ruter var 4. farge krav og 4 kløver stadfestet nok kløver som trumf. På 4 NT (5-ess med kl trumf) kunne da Bakke svare 5 spar og Geir visste da at makker hadde AKD på topp i kløver med 5+. Med den gode hjerterfargen som sidefarge å kunne godspille så 13 stikk ut til å være nokså opplagt. Derfor avsluttet den gode Helgemo med storeslem! Kl 10 kom ut til J, ny trumf til A, K og D da Nord bare hadde dobbelton. Nå sto storeslemmen på at hjerterfargen oppførte seg, men med hj 7 til A og så hj K fulgte Syd med hj J 2. runde og på hj 4 til 10, røff og sak av spar fra Syd var slaget tapt. -1 og 50 ut.

Men der Ulf Tundal (V)- Nils Kvangraven (Ø) satt med de gode kortene ble det meldt slik:

V(Ulf)	N(Thor Erik)	Ø(Nils)	S(Thomas)
		1 ru’	Pass
1 hj*	pass	2 sp*	Pass
2 NT*	pass	3 kl*	Pass
3ru*	pass	4 kl	Pass
4 hj	pass	5 hj	Pass rnt

Du forstår vel dette lett?! Trolig brukte paret her elementer av Glen Grøtheim sitt systen Relepresisjon der åpningen viser 1+ og 11-15 hp og kan ha skjev fordeling. Makker viser styrke og åpner s0pør deretter etter beholdning i sin gjenmeldte farge. 4 kløver satte forslag til trumf, 4 hjerter trolig annet alternativ og 5 hjerter invitt til slem. Men der bremset de opp. Men det hjalp lite for Thor Erik Hoftaniska satt jo med 2 sikre stikk imot i trumf og med ru D ut til A, tre ganger hjerter fra topp kom Nord inn og spilte sp J som dro D, K og A. Nå kunne ikke eks- verdensmester Tundal unngå taper også i ruter eller spar så det endte med en bet. Butt spill altså!

Sp 32

Hj 98654

Ru ADJ7

Kl 63

Sp D94

Hj J3

Ru K9543

Kl AK5

Sp AJ87

Hj AKD1072

Ru -

Kl J74

Sp K1065

Hj -

Ru 10652

Kl D10982

Helgemo (V)- Bakke (Ø) meldte disse kortene slik:

V(Geir)	N(Berset)	Ø(Christian)	S(Ekren)
	Pass	1 hj	Pass
2 ru	Pass	2 sp	Pass
2 NT	pass	3 hj	Pass
4 kl	pass	4 ru	Pass
4 hj	pass	4 sp	pass
5 kl	pass	6 hj	p.rnt

semmert ut å vinne. Men da Christian valgt å slippe utspillet gikk det bra, for Berset hadde ikke kl D så kl J vant. 5 ganger trumf måtte deretter til da fargen satt 5-1 imot med lengden i Nord. Kontrakten sto nå på å unngå 2 tapere i spar. Kløver til kongen og sp D som løp ble tatt av Syd. Ruter opp til K A og røff o9g sp A med sak av sp 9 i bordet. Med siste kløver til esset og sp 4 viste Nord nå utsolgt og bet var uunngåelig da Syd også hadde sp 10x igjen. 75% sjanse på dobbeltfinesse sprakk dermed og hvem ville valgt spill av sp 7 og la den seile? Sp n10 må fiskes opp om 12 stikk skal vinnes, men ruter ut beter alltid siden trumfen satt surt.I lukket rom kom Tundal- Kvangraven i 4 hjerter vunnet med 10 stikk. 420+ 50= 10 imp vunnet av Kindsbakken som fikk paradeseier i kampen.

Gressvik BK 31/10, 10 par, M= 0

1.Eivind Ruud- Egil Meyer +10

2.Tor Martinsen -Jan P. Johannesen +8

3.Morten nOlsen- Nils Haakensen +8

4.Per Lorentzen- Hans Petter Stavrum +4

5.Hellen Ødegaard- Lars Emil Rode +2

Torsnes BK 31/10, 7 par. M=17?

1.Arne Aarø- Øyvind Larsen 18,3

2.May Liss Liuan- Knut Molander 18

2.Rene Eriksen- Lars Mosby 18

4.Kunt Lerfald- Tore Falch 17,4

Fredrikstad BK 1/11, handycapturn., 15 par, M= 0

1.May Liss Lian- Knut Molander +32,3

2.Tone Annette Olsen- Tore Farbrot +29,9

3.Morten Pettersen- Tommy Blom +28,9

4.Bjørg Lystad- Jan P. Johannesen +26,3

5.Kirsten Langseth- Thor Kjennbakken +21,6

6.Bjørn Ågheim- Svein Grenager +15,5

7.Magnar Andersen- Ibrahim Manjothi +15

Klubb 44 den 2/11, 8 par4, M= 84

1.Egil Meyer- Tore Farbrot 111

2.Lise Tjønn- Jan P. Johannesen 99

3.Hilmar Frønningen- Jan Heimdal 93

4.Tom Gyllensten- Hans Petter Stavrum 84

Pensjonistbridge 3/11, 11 par, M= 0

1.Siggen Holden- Kari Gudmundsen +17,6

2.Jan P. Johannesen- Hans Petter Stavrum +14,3

3.Reidun Hox- Lars Emil Rode+6,6

4.Arnt Storvik- Tore Farbrot +4,4

5.Hilmar Frønningen- Per Even Melbye +3,3

Sarpsborg BK, 4. av 6 klubbmesterskap, 19 par, M=0

1.Atle Evensen- Arild Simensen +59,2

2.Frode Rostad- Rolf Jacobsen +56,7

3.Tommy Lødding- Olav Erik Didriksen +54

4.Jan P. Johannesen- Ove Gundersen +51,4

5.Roar Johansen- Svein Grimstad +30,7

6.Per Rømoen- Knut Molander +27,9

7.Gorm Norstad- Magns Larssen +21,7

8.Kirsten Langseth- May Liss Lian +21,3

9.Trond Juliussen- Tommy Blom +11,3

-

Lørenskog BK

Blanda drops første helg av 3. divisjon

Engerdal har ett lag i årets 3. divisjon, og forrige helg spilte vi første halvdel av denne på Lillehammer. Laget spilte samla sett under pari og har nok høyere forventninger til andre halvdel av divisjonsspillinga.Foreløpige resultater finner du HER.

Man blir straffa hardt for dumme feil. Enkelte ganger blir valg feil, andre ganger tar du feil valg fordi du kanskje ikke er bedre. Så er det noen ganger du gjør feil av en slik karakter at de ikke kan forklares annerledes enn god, gammeldags konsentrasjonssvikt. Jeg håper du klarte følgende "prøve" bedre enn undertegnede:

Plassert her i syd åpnet jeg 1 NT. Selv om jeg har en 6-kort minorfarge så tenker jeg at 1 NT fint beskriver hånda: 15 hp, stoppere i alle farger, ingen singelton. Faren er at vi kan misse en minorslem, fordelen er at vi tidlig får etbalert en god forståelse av den samla styrken mellom hendene. Etter en staymansekvens plasserer makker meg i den veldig normale utgangen 3 NT. I lagkamp vil alltid makker løfte denne ut til utgang med sine 9 hp, og jeg vil alltid ta i mot en invitt med min hånd i syd. I realiteten mener jeg syds hånd er verdt langt mer enn 15 hp.

Motparten finner nesten alltid riktig utspill, og denne gangen kom det selvfølgelig liten hjerter ut. Hvilke planer legger du deg?

Utspillet slipper du mot håndas konge, såklart. Da har du et hjerterstikk, to ruterstikk og to kløverstikk tilgjengelig. Ruteren kan fint gi deg de fire neste stikkene, men da må du finne ut av hvordan du best spiller denne.

Skulle du måtte gi bort stikk i ruter er det fortsatt muligheter til ekstra stikk i spar eller hjerter. Men du tenker vel som meg at det er viktig å holde vest utenfor, for å beskytte bordets hjerterdame mot gjennomspill?

Det tenkte ihvertfall jeg, og jeg sendte derfor i vei ruter knekt i stikk to. Dette ble jo bare komisk, når korta var fordelt som følger:

Øst vant med sin single dame, snur spar til vests ess og får deretter gjennomspillet i hjerter for de neste fire stikkene. To bet var selvfølgelig svært dårlig butikk.

Planen min var forsåvidt grei; å beskytte hjerteren mot gjennomspill kunne ha noe for seg. Men jeg glemte den billige ekstraforsikringen ved å ta for ruteresset før jeg sendte i vei knekten.

Ingen andre i salen klarte det samme "mesterstykket" som meg, og dette var så absolutt et dårlig spill på veien.

Sluttspill BM

"Bakke", "Lag Bugge", "Hel" og "Lag Mørch" tok seg videre til sluttspillet 26. november. Der blir det spilt 3x 20 spillskamper. Lagene tar med seg innbyrdes resultater + halvparten mot de to siste lagene.

Lag Mørch har trukket seg fra sluttspillet, og blir erstattet av lag Bjørnafjorden.

Resultater legges ut her:

https://www.bridge.no/var/ruter/html/1400/2022-11-26.htm

Tidsskjema:

Kamp 1:1	10:00	11:15
Kamp 1:2	11:20	12:35
Kamp 2:1	12:40	13:55
Lunsj	13:55	14:20
Kamp 2:2	14:20	15:35
Kamp 3:1	15:40	16:55
Kamp 3:2	17:00	18:15

Elleve mann på banen!

Ja, da er det fotball!

På tirsdagens simultanspilling hadde jeg gleden av å spille med Karl Gustav. Etter flere års opphold fra bridgen prøver denne trivelige tryslingen seg på ny, og dannet på tirsdag tospann med undertegnede. Sammenlagt havnet vi rundt middels. Best fra vår klubb ble Odd Harald og Geir, som havnet på en 6. plass. Resultatene fra simultan finner du HER.

Karl Gustav satt vest i følgende spill, og med 11 kort samla i to farger visste han godt at det var om å gjort og henge med i meldingene:

Syd åpnet 1 hjerter, og Karl Gustav åpnet med en dobling. Nyere meldeteori ville kanskje ha foreslått en annen tilnærming, men det er en annen sak. Nord velger nemlig å redoble, og når det da er min tur i øst er jeg forpliktet til å foreslå en farge å spille i. Jeg foreslår 1 spar, da jeg vil holde meg og makker lavest mulig, til tross for min dårlige 3-korts farge. Pass fra nord, og nå denger Karl Gustav til med 4 spar!

Nord forsøker forsiktig å redde stumpene med 5 hjerter, men i sin tur igjen klinker Karl Gustav til igjen, denne gang med 5 spar! Denne dobles på veien, og pass rundt. Spilleføringa er det ikke så mye å si om, annet enn at det like etter var to bet for 300 ut. God butikk, selvfølgelig, når motparten har 11 stikk i hjerter sin vei.

Med kraftig fordeling kan man godt stå på litt ekstra i meldingene. Når Karl Gustav fikk støtte fra meg kunne han fint se at det var dårlig med stikk i motspill vår vei, men godt potensiale i egen konktrakt.

Nord kunne kanskje ha valgt noe annet en den poengvisende redoblinga i sin tur. Hvis denne hadde fått vist trumfstøtte omgående, så ville det kanskje vært vanskelige for ØV å komme på banen.

Avansert signalisering - ikke alltid det beste

Skrevet 20.11.2022 01:32 av 4959 Geir Olav Tislevoll

Tags:

I motspill har vi bruk for signaler. Styrke og svakhetskast er ofte nødvendig. I noen spill er Lavinthal (fargeskiftsignal) løsningen. Dessuten er fordelingssignaler nyttig for å finne ut hvordan det ser ut med hensyn til fargelengder.

Problemet med mange forskjellige signaler er at det kan fort bli galt om man forsøker å tilpasse signalbruken for mye til akkurat det spillet man spiller. Det kan ikke være styrke/svakhet en gang, Lavinthal en annen gang i en ganske lik situasjoner. Det må være klare avtaler om NÅR det går over fra hovedsignalet (styrke/svakhet) til Lavinthal, og når det er fordelingskast. Den der setningen: "Vi gir de signalene vi tror makker har behov for" har jeg personlig liten tro på. Det blir alt for ofte mistforståelser. Det skal mye til for at begge i makkerskapet skal kunne være helt på bølgelengde hvis det forsøkes å spille slik at betydningen av et signal skifter alt etter som. Det beste er at det er klare "kjøreregler", tror jeg.

Her er et spill fra en lagturnering i helgen hvor jeg tror motspillet klikket fordi det ble forsøkt å signalisere, men hvor det beste nok ville vært å spille kortene i normal rekkefølge i den fargen som bli spilt i det kritiske øyeblikket.

VEST

BLINDEMANN

SYD

MOTSPILLER (du)

Du sitter syd. Øst spiller 4 spar etter at han åpnet med 1 spar, du meldte inn 2 kløver, vest sa 4 kløver - Splinter (kortfarge) og øst avsluttet med 4 spar. Du spiller ut en stor kløver. Bordet har som du ser singleton kløver 4, og da er det vanlig i trumfkontrakt at makkers påkast er Lavinthal (fargeskift), høyt kort for høyeste rangerte sidefarge, lavt kort for den laveste rangerte.

Nord legger kløver 10. Så du bør skifte til hjerter. Men hvilken hjerter?

Hvis makker har hjerter konge ser du beten med ett kløverstikk, to hjerterstikk og en ruterstjeling. Men makker ser ikke nødvendigvis ruterstjelingen, han vet jo ikke at du er renons.

Hvis nord har KJx(x) i hjerter kan du skifte til hjerter 2. Da kommer hjerter tilbake idet nord vinner med hjerter konge, og vi får tre hjerterstikk. Men om nord ikke har hjerter knekt er det viktig å få tatt to hjerterstikk og få fatt i ruterstjelingen.

Du satser på at makker finner motspillet og ikke nødvendigvis har knekten i hjerter, og spiller derfor hjerter ess. Makker legger styrke, og du fortsetter med hjerter. Men hvilken hjerter?

Her er det fort gjort å på en måte falle i "Lavtinthal-fella" og tenke at makker må få signal om å spille ruter tilbake. Den fargen er lavere rangert enn hjerter. Kløver fra nord er utelukket. Omtrent sånn tenkte kanskje syd, men å forsøke slike perfekte måter å signalisere på er feil og blir for komplisert. Syd spilte etter hjerter ess toeren. Slik så hele spillet ut:

Liten hjerter i skift i andre stikk ville fungert. Da vinner nord med kongen og spiller hjerter tilbake. N/S tar tre hjerterstikk og beter 4 spar selv uten ruter til stjeling.

Idet syd skiftet til hjerter ess og mer hjerter som nord stakk med hjerter konge hadde forsvaret tre stikk. Bør nord finne ruterskiftet nå?

Ja, motspillet bør vel finnes. Men nord fikk det om bakfoten og tenkte noe sånt som at makker kan ikke ha A102 i hjerter, for da ville tieren blitt spilt i fargens andre runde. Derfor var det like sannsynlig at syd kunne ha A-2 dobbel i hjerter som at han var renons i ruter. Nord spilte derfor hjerter tilbake i håp om at syd kunne stjele, men da sto resten og utgangen føk hjem

Det er klart at å spillet esset etterfulgt av tieren er normal rekkefølge med trekorts farge (hvis esset spilles først). Det er også klart at esset fulgt av tieren kan være A-10 dobbel noen ganger, men det behøver ikke være det. Esset fulgt av tieren kan imidlertid IKKE være A-10-2 tenkte nok nord som mange likevel vil si burde funnet det vinnende motspillet. Jeg synes dog syd bør være med på å dele denne fadesen fordi han gjorde det klønete. Dette er det kanskje enkelte som er uenig i, og du kan jo kanskje gå en runde med din faste makker og diskutere hvordan dere gjør det i slike situasjoner.

Vis kommentarer (2)

4. divisjon går av stabelen i helga!

4. divisjon spilles på Øiseth i Rendalen i helga. Engerdal BK stiller ikke mindre enn TRE lag, noe som er mange år siden sist. Klubbstyret er svært stolte og fornøyde med dette, og ønsker alle våre spillere tvi-tvi!

Resultater fra helga kan du følge HER.