KAMP 7

Turneringa er avgjort med tanke på gull, men det er spennende om de andre medaljene. Bergen Akademisk spiller på BBO mot Heimdal og trenger 3 VP mer enn Vikersund i sin kamp.


SLUTTSTILLINGEN




RESULTATER KAMP 7



Det hele startet med to slemmer i spill 1 og spill 2. Det første gikk omtrent likt ved begge bord og jeg kan ikke se hvordan det går an å finne ut at det står storeslem i spillet. Denne gangen hadde makker EK i kløver og ingenting i ruter. Neste gang er de motstatt og 6hj er beit.





Så kom spill 2 der Jim Høyland var hakket tøffere enn Terje Aa. Det er mye verre å forsvare seg mot 4kl enn mot 3kl, så jeg har forståelse for alle Erik Berg sine meldinger. Han har en haug med tapere som makker må dekke opp i 6hj, selv om Geir har vist en bra hånd ved først å passe 5kl og så ta ut i 5hj. Allan Livgård er flink som stamper mot 6hj og går 800 mot 1430.






HER ER ET MYE OMTALT SPILL
 
Her gjettet Geir Helgemo rett når han løftet til 7hj etter en laaaaannng tenkepause. Jeg var en stund inne på tanken å kritisere han for å gamble på en storeslem når han allerede har vunnet turneringa . I en serieturnering påvirker alle resultater de andre sine sjanser til gode plasseringer, så det er viktig at lagene fortsetter å gjøre det de ellers ville gjort. Dette gjelder like mye i toppen som i bunnen. Ingenting irriterer mer i en parturnering som at par som har falt av lasset spar ut poeng fordi de ikke bryr seg lenger.

Når en ser på Geir sin hånd, var den aktuelle som makker hoppet til 6hj på den verst tenkelige han kunne ha med KJ i ruter som ikke kunne brukes. Selv da var det spill for 7hj, så jeg er sikker på at Geir meldte det han ville gjort om det hadde vært jevnt i toppen. Jeg renger med at BAK også er enig i dette.



En annen ting vi undret oss over var også 5ru fra Geir. Hvorfor hopper han over 4sp, en farge han har kontroll i? Dette spurte jeg Geir om og da svarte han at "Jeg sa fra til motparten at jeg kom til å melde minst 6hj, uansett hvor lenge makker evt. tenkte og så meldte 5hj. Jeg kom til å fortsette med 5sp over 5hj, og da ville han vite at EK(D) i kløver måtte være gull."




                                                               Geir brukte mange minutter før han løfta til 7hj. Det ble rett.

 
Er det slike spille som skiller Heimdal fra de andre?



 Meldingsforløpet går akkurat likt fram til hhv Tor Bakke og Lars Arthur Johansen i nord. Heimdal passer og tar inn to sonebeit i 2sp, men BAK melder 3ru og går fire hvite beiter. Mange tror kanskje at delkontrakter ikke er så farlig i lagkamp, men dette er også 9 IMP i sving.




                                                        Lars Arthur passer og beskytter scoren sin. Helt korrekt

Ingen kjære mor!!
 


Hvis noen som spilte bridge for et par tiår siden og kom tilbake til manesjen i dag, ville de blitt rimelig sjokkert over hvordan det meldes. Både Tor Bakke og Lars Arthur Johansen åpnet med 4hj på hånda under. Magne Eide klarte ikke å være med i siste hånd, mens Terje Aa la fram den røde lappen. Begge gikk to beit og en femmer til Heimdal.

 Gruppene for innledende runder er trukket og etter min mening har Norge kommet i en enklere gruppe enn den andre gruppen. Lenger ned i dette innlegget skal jeg tippe alle Norges innledende kamper, fortelle litt om hvem vi møter og prøve å se i krystallkulen hvor mange poeng Norge tar med seg videre. Men aller først; la oss se litt på hvordan EM i åpen klasse er lagt opp.

Det stiller 36 lag totalt i åpen klasse. De deles inn i to grupper av 18 lag som spiller alle mot alle. Etter alle har møtt alle går de 9 beste videre til finalespillet, mens de 9 dårligste setter seg på bussen hjem. Det er altså meget viktig at Norge er topp 9 etter første uke!

Men ved siden av å bli topp 9 er det også viktig å score så mange VP som overhodet mulig mot de andre 8 lagene som går videre. Man tar nemlig med seg alle disse VP'ene inn i finalespillet. Så om Norge har scoret maks mot alle lagene som ryker ut og lite mot de andre som går videre vil man i prinsippet være sjanseløs i finalespillet. I finalespillet møter man de 9 beste lagene fra den andre gruppen, og legger til VP scoret mot disse lagene. Den som står igjen med flest VP er europamester!

Nytt av året er at også kampene mot de lagene som ryker ut i gruppespillet teller. I tidligere EM var resultatene her totalt uinteressant så fort man er videre, men i dette EM vil man lage en tabell over hva de 9 lagene som går videre har scoret mot de som ryker ut. Basert på denne tabellen gis det 16, 14, 12, 10, 8, 6, 4, 2 og 0 til de 9 lagene. Dette anser jeg som en fordel for Norge, siden både Hoftaniska - Charlsen og Kvangraven - Lie er veldig gode mot litt svakere motstand. Brogeland - Lindqvist er som oftest gode mot alle :)

Vel, det var nok om formatet - over til selve tippingen:

(Teksten fortsetter under bildet):

2/3 av Norges EM-lag vinner Balaton Invitational 2014 i mai. (Bilde: Nils Kåre Kvangraven)

Etter mine tips vil altså Norge ende på 207 VP, et snitt på rett over 12 per kamp. Det holder greit til å bli blant de ni beste - jeg tror det blir en fjerdeplass.
Mot de ni beste lagene vil Norge score 89 VP, altså en under middels. Det er et ok utgangspunkt før finalespillet, men det bør scores litt mer mot de andre ni for at VM-plassen skal sikres. Samtidig vil Norge ta med seg ok med VP basert på tabellen mot de svakeste, sannsynligvis tar vi med oss ca 10 VP derfra. 

I det neste blogginnlegget vil jeg prøve å la krystallkula si noe om finalespillet og tippe en sluttplassering i hele EM! Så går vi videre til dame- og seniorklassen.

Kom gjerne med dine tips om Norges sjanser i kommentarfeltet under! (Husk at du må være innlogget på bridge.no for å kommentere, send meg en epost om du ikke får det til)