Av Jan Emil Græsli

Hei Snurr!

 Alt er ikke like nytt, men det er noen som har bedt meg om å legge ut lenker og, ikke minst, oversette et kort resume av det som står. Alle er ikke like sterke i engelsk.
Jeg skal prøve:

Fisher og Schwartz benekter juks.

De hevder at spillene som trekkes fram har en bridgefaglig begrunnelse og at det ikke er ulovligheter knyttet til det som skjer. De har likevel valgt å ikke spille sammen som par inntil saken er behandlet av dømmende organer. I mellomtiden har Boye fått varsel om at han vil komme til å bli krevet for 1.000.000 dollar for sine påstander

NBF ber EBL ta tak i saken så kjapt som mulig

fordi det er unntakstilstand i bridgeverden.

Lorentzo Lauri avventer dom, mens Jimmy Cayne er åpen for å si fra seg sine titler, premier og mesterpoeng hvis F/S blir dømt.

Noen mener at italienerne er for passive i saken og at de burde sagt fra seg premier sammen med F/S for lenge siden. Jeg har ikke noen mening om det. Steve Weinstein har skrevet et uttalelse på vegne av Jimmy Cayne der JC sier at F/S sannsynligvis ikke får spille på hans lag før alle beskyldninger eventuelt er 100% tilbakevist.

President i EBL, Yves Aubey sier at "EBL kan ikke handle på bakgrunn av innspill fra enkeltpersoner i andre fora enn de offisielle (les Boye Brogeland og bridgecheater.com). Nå har de fått henvendelse fra flere bridgeforbund, blant annet det norske og de nordiske. Da kan EBL opprette en sak og se på alle sider av det som har skjedd. Presidenten åpner for at de anklagede (Fisher/Schwartz) skal få mulighet til å argumentere mot det som er lagt fram. Husk at bevisbyrden i slike saker ligger hos anklager.

Aubey forteller i brevet at organisasjonen kan nekte spillere å delta i turneringer i EBL sin regi i den perioden spillere eller par er under etterforsking. Dette krever ingen nærmere begrunnelse. Presidenten er åpen for å endre resultater i avholdte turneringer som EBL står som arrangør av, hvis det skulle vise seg at spillere/par har jukset.

Boye holder saken varm på bridgecheaters.com

Som de fleste sikkert vet klarte seniorlaget vårt å kvalifisere seg til høstens VM i Chennai. De ble nr. 5 i EM i Kroatia og belønningen for det var tur til India for de tre parene Peter Marstrander - Rune Andersen, Helge Mæsel - Roald Mæsel og Tor Bakke - Arve Farstad. Jeg har stilt parene noen spørmål før de om et par uker setter seg på flyet. Her er litt av det de sa. (Tor og Arve har jeg ikke hørt  noe fra)

Her er 5/6 av laget som skal spille. Rune Andersen var ikke tilstede.

__________________________________________________________________

Før jeg kommer til det som handler om Veteran-VM, kan jeg ikke unngå å spørre hva slags tanker dere gjør dere om juksesaken. 

Roald: Jeg synes bare det er veldig trist og utrolig bra at Boye våger å ta opp kampen for å få dette bort.  

Peter: Jeg vet ikke nok om dette til å kunne uttale meg. Jeg hadde foretrukket at saken kunne vært behandlet av de som er satt til å vurdere slike saker.
_____________________________________________________________

Er bridgen gjennomsyret av juks eller snakker vi om ett par?

Roald: Jeg tror ikke juks er særlig utbredt, men der hvor det fristes med store pengepremier er det sikkert noen som kan falle for fristelsen.  

Peter: Jeg mener at det er tilnærmet ingen juksing i bridge. Jeg har aldri sett noe. Kall meg gjerne naiv. Meckstroth sier under 5 spillere (eller var det par?).

_____________________________________________________________

Gjennomsnittsalderen i de fleste bridgeforbund nærmer seg 60 år. Betyr det at nivået er omtrent som i åpen klasse eller er det forskjeller som er vesentlige?

Roald: Min erfaring er at nivået i seniorklassen er svært høyt.

Peter: Standarden i veteranklassen i VM er meget god, men den er selvsagt ikke på høyde med åpen klasse. Det gjelder de fleste faser av spillet: Meldinger, motspill, og kondisjon for å nevne tre viktige områder.

_____________________________________________________________

Kan du si noe om styrken til ditt par? Kanskje også noe om hvilke områder dere ser at dere har forbedringspotensiale?

Roald: Helge og jeg har spilt mer eller mindre sammen siden 1973, så vi er godt samspilte og relativt trygge på hverandre. Etter å ha spilt presisjonskløver i en årrekke, har vi de siste ti årene godt over til et naturlig system.  
Noen endringer her har vi gjort det siste året, men uten de store finurlighetene.  Vi tror det er viktigere å ha et system vi kjenner godt og som fungerer godt i 99% av spillene som dukker opp.       

Ja, Helge og Roald har spilt sammen lenge!

Peter: Rune og jeg er meget gode spilleførere, jeg tror jeg kan si vi holder nivået i åpen klasse. Vi la om systemet for noen år siden og har hatt forbedrete resultater siden, ser det ut som. VI kunne likevel ha avtalt mange detaljer innenfor systemet bedre, men det er en avveining for gamle folk hvor mange misforståelser man skal legge opp til. Vi er ikke gode nok til å doble, og av og til er motspillene ikke gode nok.
 

Peter og Rune har hevdet seg sterkt i flere lagturneinger de siste årene, blant annet med Leif Erik og Tolle Stabell

_____________________________________________________________ 

Christian Vennerød har gjentatte ganger sagt at han ikke har noen konkret målsetning før et mesterskap. Jeg håper dere har lagt lista og jeg spør hvor den ligger?

Roald: Vi har selvfølgelig som mål å komme videre til sluttspillet og da blir det cup videre og alt kan skje.  

Peter: Kvartfinale, deretter tar vi en kamp av gangen.

_____________________________________________________________

Er det like stas å spille bridge nå som i "gamle dager" eller kan du peke på noe som er annerledes? 

Roald: Det er fortsatt gøy å spille bridge og konkurranser instinktet er fortsatt sterkt.  Kanskje ikke like frustrerende å gå på tap som tidligere.
 

Peter: Ja, stort sett like stas, men jeg liker å ha opphold mellom de store slagene. Jeg bruker å si at hver viktig turnering er som en maraton, og maratonløpere løper sjelden mer enn 5-6 viktige løp i året.

_____________________________________________________________

Bridgen er selvsagt viktig, men har noen av dere planer om å se India på noen måte? 

Roald: Vi planlegger å være en uke ekstra og se oss litt om i India. 

Peter: Jeg har ingen planer om å se India. Dersom vi blir slått ut blir det neppe mer spilling på meg.

_____________________________________________________________

Det har ikke florert med støtte fra NBF og så vidt jeg vet må dere betale en god del av kaka selv. Noen tanker om det?

Roald: Vi tar den støtten vi får.

Peter: : Jeg forstår godt at NBF ikke prioriterer senior-klassen. Ungdommen er fremtiden.

_____________________________________________________________

Jeg sier takk for "praten" og ønsker lykke til i India. Før den tid kommer er det NM par neste helg og der ser jeg at Nils Kvangraven har Peter og Rune som favoritter. Roald skal spille med undertegnede og har også ambisjoner. Vi får se..