Avansert søk


Kommende turneringer

Med start førstkommende mandag (31.8) begynner vi på en 3-kvelds høstturnering.
Håper alle medlemmer blir med. Kontakt oss hvis du vil spille, men mangler makker.
Det gjør ingenting om dere ikke kan spille alle 3 kveldene.

Etter denne turneringa blir det 3-kvelders "Erfaren med uerfaren"-turnering.

Terminlista for høsten 2015/ våren 2016 finner du ved å gå inn på fanen "Terminliste" øverst til venstre på denne siden.

 

mvh Egil

"Jeg trekker meg fra landslagstroppen"


Av Per Erik Austberg

(Kopi som jeg kunne dele her på sida)

Hei Christian.


Jeg vil informere deg om at jeg ikke lenger er aktuell for landslagstroppen. Jeg mangler både tid og motivasjon som jeg anser som nødvendig for å forsvare en plass i troppen. Samtidig ser jeg at de kommende mesterskapene ( EM og World Mind Games) faller på tidspunkt som er umulige for meg. 

Lykke til videreTommel opp-tegn

Mvh
Pil

 


_________________________________________________________
Per Erik forteller at dette kun gjelder spill for landslaget. Han og Jan Tore Berg har ikke diskutert veien videre framover.

  

Sommerbridge - 15. kveld

Vetle og Jan M suverene i kveld! Neste kveld er siste i Sommerbridgen. Terminliste for høsten kommer i løpet av helgen. Kortene fra forrige gang er for øvrig rettet nå.

Ny nyhetsartikkel Sommarbridge den 20 august

Bjarte Myklebust og Johs Aklestad vant i kveld. 

Sammenlagt før siste kveld av sommerbridgen

Jan Muri hadde en god kveld i går og overtok ledelsen i gruppen "med forskjellige makkere". Jan Fjælberg og Paul Bang leder ennå for faste par, men det er jevnt i toppen og ingenting er ennå avgjort. Klikk på "Les mer..." for å se sammenlagtstillingen før siste kveld av sommerbridgen.

Norge klare for VM-finale!

Norge klare for VM-finale!

20. - 29. august spilles åpent Ungdoms-VM i Opatija, Kroatia. Det står parturnering og lagturnering på programmet, i tillegg til Board-a-match (BAM).

Sommerbridgefinale

Finalen på sommerbridgen blir holdt tirsdag 25. august på Borgen kl. 18.30 (dvs. vanlig tid og sted for sommerbridge).

I neste uke er det tilbake til Hillestad og Fjellhall igjen, hvor vi starter opp med en enkveldsturnering torsdag 3. september kl. 18.30.

Vi oppfordrer klubbens medlemmer til å stille!

Det blir avholdt et påbygningskurs på Nøtterøy videregående skole helgen 5. til 6. september.

Se www.nbfvestfold.org  for detaljer

UKE34

Bra trykk i Lyngdals- turneringen.

 Av de 60 parene på plass på Rosfjord Fjordhotell sist helg var majoriteten fra Sørlandet samt Rogaland og Hordaland, men enkelte fra Østlandet og nordfra var også på plass. Bare Jan Petter Svendsen med Fred Arne Moen (Topbridge- Klepp BK) var rent herrepar i tet. Med bronse ble de slått klart av Eli Solheim- Ivar Anfinsen (BK Gann) og Marianne og Egil Homme (Kr.sand BK), sistnevnte vant en jevn spurtduell i siste runde.

 Vi, Tormod Eriksen og undertegnede var tempotrært på litt pluss med møtte gode par i sluttfasen og nådde beskjedne 48,8% score. Av de 14 beste parene ble det tap mot 11, og det koster. Et eksempel det vinnerparet scorte stort- vi var nok litt for beskjedne. N giver, ingen i faresonen.

                               Sp 109842

                               Hj A3

                               Ru K64

                               Kl 953

Sp KDJ6                                               sp 53

Hj K962                                hj D108

Ru AJ                                    ru 1087532

Kl 1042                                 kl D8

                               Sp A7

                               Hj J754

                               Ru D9

                               Kl AKJ76

 Eriksen åpnet med 1 kl (3+) i 3. hånd og Marianne doblet opplysende. Som N hadde jeg klar melding for 1 spar, Egil passet og S som hadde 15 HP som mange nok hadde åpnet 1 NT på kunne ikke melde 1 NT siden et slikt bud viser 11-14 HP. Han gjenmeldte derfor 2 kløver (5+ og max 15 HP) som også beskriver hånden greit nok. Nå bidro Ø med 2 ruter, svak men lang farge og både Tormod og jeg følte oss utmeldte. Over åpning 1 NT vil de fleste ende i 2 spar etter overføring fra N, og 2 spar med hjemgang ga NS +8, der det ble 1 bet fikk NS -18 men hos oss endte det med 2 ruter hjem for +90 og +28 av 29 mulige poeng til vinnerparet!

 Egil kunne stjele 3. runde kløver og trumf til knekten dro ut kongen min. Senere stupte jo ru D siden den bekvemt var dobbel og et stikk i spar kunne godspilles for sak av taperen i hjerter. Spille NS den fargen selv hjelper det ikke for da kan ikke spillefører miste mer enn 1 stikk der. Enkel og grei spilleprøve som det satt og altså delt topp- sjeldent for +90. 

 

Fulle drift igjen og mye å kunne lære.

 I de største klubbene er det spilling hele sommeren igjennom, men Gressvik BK, Råde BK, Pensjonistbridgen og Klubb 44 har alle hatt noen uker uten spilling. Men fra og med neste uke er også Råde BK og Klubb 44 klar for ny sesong. Pensjonistbridgen startet denne uka og Gressvik BK først i august. Det er veldig hyggelig om nye spillere møter opp. Har du spilt før men hatt pause men  her i regionen nå fått lyst til å gå i gang igjen er klubbene klar for å ta imot deg. Har du ikke makker finner vi sikkert en ledig det kan passe å spille med. Likeså kan det tilbys kursing eller annen oppdatering om dere trenger det.

 Her i bridgespalten vil vi utover høsten som temadel ta opp generell meldeteknikk, nyttige konvensjoner og senere også teknikk for spillefører og for motspillere. Mange synes bridge er vanskelig, men i mange tilfeller står det på å skaffe seg trening og god veiledning. Da vil raskt forbedringer oppnås og med det mere glede ved spillingen. Bridge er et ferdighets spill men utfordring og spenning samt det sosiale nett man møter i klubben gir oftest mest glede igjen. Så derfor, gå og spill der det måtte passe. Mandag til og med torsdag er det alltid minst et spillested å kunne oppsøke for et hyggelig slag kort!

 Av turneringstilbud har Fredrikstad BK og Sarpsborg BK sommerfinale kommende uke. FOSS 2015, Fredrikstad Og Sarpsborg Storturnering går helgen 5-6. september. Den anbefales sterkt for garvede turneringsspillere, 64 spill er mye på en dag, men spennende konkurranse fenger mange. Meld dere på!

 

Litt flaks med meldinger og spill.

 Lyngdalturneringen sist helg med 60 par, 51 runder a 2 spill er over. To mix-par i tet, Marianne og Egil Homme vant i skarp spurtkamp mot Eli Solheim- Ivar Anfinsen. Fred Arne Moen- Jan Petter Svendsen fikk bronse og Torhild Heskje- John Helge Herland som ledet kort før slutt fikk 4. plassen.

 Tormod Eriksen og undertegnede møtte de  14 beste på resultatlisten men vant ikke mot mer enn 3 av dem og klarte bare 48,8% score. Men her et spill der jeg uten et eneste honørpoeng fikk meldt frivillig og måtte spille 4 hjerter. Tormod satt selvsagt med solid hånd og god støtte. V giver, NS i faresonen.

                               Sp 98

                               Hj 105432

                               Ru 10842

                               Kl 103

Sp KJ7432                           sp 105

Hj J7                                      hj 86

Ru K965                               ru AD73

Kl D                                       kl K9842

                               Sp AD6

                               Hj AKD9

                               Ru J

                               Kl AJ765

Mot Geir Brekka (Ø)- Gaute Obustad (V) ble det et litt merkelig meldingsforløp. Geir fikk åpne med 1 ruter (9 HP, V har jo 10 HP og anstendig 6- kort spar) som Tormod selvsagt doblet. V støttet makker og det gikk pass rundt til Eriksen som meldte 3 kløver. 3 ruter fra V og jeg dristet meg til å melde 3 hjerter. Makker hadde tross alt vist 16+ HP, men 3 10-ere er ikke mye! Eriksen løftet selvsagt til utgang.

 Ru A ut og skift til sp 10, jeg måtte prøve å kom kl 10, Ø la liten og vurdering med begrensede valg gjorde at jeg la lavt fra bordet. Da V nå var utsolgt kunne ny ruter stjeles, og kl A sto jo og sikret kontrakten. Hadde jeg valgt spill på 3-3 i kløver eller KD dobbel i V ville det blitt bet.

 Mange, ca 1/3,  var i 4 hjerter stort sett med N som spillefører men bare 7 vant kontrakten.

 

Litt flaks med meldinger og spill.

 Lyngdalturneringen sist helg med 60 par, 51 runder a 2 spill er over. To mix-par i tet, Marianne og Egil Homme vant i skarp spurtkamp mot Eli Solheim- Ivar Anfinsen. Fred Arne Moen- Jan Petter Svendsen fikk bronse og Torhild Heskje- John Helge Herland som ledet kort før slutt fikk 4. plassen.

 Tormod Eriksen og undertegnede møtte de  14 beste på resultatlisten men vant ikke mot mer enn 3 av dem og klarte bare 48,8% score. Men her et spill der jeg uten et eneste honørpoeng fikk meldt frivillig og måtte spille 4 hjerter. Tormod satt selvsagt med solid hånd og god støtte. V giver, NS i faresonen.

                               Sp 98

                               Hj 105432

                               Ru 10842

                               Kl 103

Sp KJ7432                           sp 105

Hj J7                                      hj 86

Ru K965                               ru AD73

Kl D                                       kl K9842

                               Sp AD6

                               Hj AKD9

                               Ru J

                               Kl AJ765

Mot Geir Brekka (Ø)- Gaute Obustad (V) ble det et litt merkelig meldingsforløp. Geir fikk åpne med 1 ruter (9 HP, V har jo 10 HP og anstendig 6- kort spar) som Tormod selvsagt doblet. V støttet makker og det gikk pass rundt til Eriksen som meldte 3 kløver. 3 ruter fra V og jeg dristet meg til å melde 3 hjerter. Makker hadde tross alt vist 16+ HP, men 3 10-ere er ikke mye! Eriksen løftet selvsagt til utgang.

 Ru A ut og skift til sp 10, jeg måtte prøve å kom kl 10, Ø la liten og vurdering med begrensede valg gjorde at jeg la lavt fra bordet. Da V nå var utsolgt kunne ny ruter stjeles, og kl A sto jo og sikret kontrakten. Hadde jeg valgt spill på 3-3 i kløver eller KD dobbel i V ville det blitt bet.

 Mange, ca 1/3,  var i 4 hjerter stort sett med N som spillefører men bare 7 vant kontrakten.

 

Flere spilleksempler fra Lyngdalsturneringen.

Her et knippe spill til som Tormod Eriksen og jeg erfarte sist weekend. Vi spilte litt ujevnt, var på plussiden ca halve tiden men to down- perioder gjorde at vi endte under middels.

 

Glid og uglid er ofte avgjørende i større parturneringer, og i spill 3 fikk vi erfare det nokså kontant. S giver og ØV i faresonen. Sjekk bare NS sine kort foreløpig, vi satt ØV og Petter H. Lindqvist- Per Elvin Pedersen fra Arendal BK NS.

                               Sp DJ42

                               Hj 873

                               Ru A843

                               Kl D6

Sp A8                                    sp K1053

Hj A4                                    hj J3

Ru K109652                        ru D7

Kl 852                                   kl 109743

                               Sp 975

                               Hj KD10965

                               Ru J

                               Kl AKJ

S åpnet med 1 hjerter og N svarte 1 spar. Da S litt forsiktig gjenmeldte 2 hjerter valgte N å passe. Tormod spilte ut ruter til esset fulgt av trumf til K og ess. Da ru K så ble spilt kunne S stjele og hj D trakk ut våre trumf. Spill opp mot sparen i bordet gjorde at S enkelt vant 10 stikk. Vi byttet til neste runde og trodde spillet var godt for oss, men -17 var begredelig.

 Alle hadde spilt kontrakt i hjerter av S, de fleste var i 4 hjerter, 13 gikk bet mens bare 3 klarte seg. Av de i delkontrakt fikk 4 10 stikk og 8 bare 9 stikk. 4 hj= ga +27, 4 hj -1 ga -17, 2/3 hj med 9 stikk ga -4 og 2/3 hj med 10 stikk ga NS +27.

 Se på hele spillet. Kommer ru 10 ut, esset brukes og S legger knekten er det nesten sikkert at S har ru J singel. Tormod burde derfor etter hj A satset på sp K hos meg, spilt sp A og gitt med spar opp. Da hadde jeg nok fortsatt og vi hadde berget oss med ett overstikk og bare -4. Mange har nok fra start spilt ut sp A og da er S bet direkte! Dyr lærepenge.

 

Spill 7 med S giver og alle i faresonen kunne fått overskrift «Lurt trill rundt»! Vi møtte Siri Gro Drivdal- Erik Jørgensen fra Mandal BK. Erik er gammel venn fra barneårene, vi kastet mye på stikka i Skrivergården der men bridge som amkkere er det ikke blitt noe av så langt. Ekir er en meritert spiller med uendelig av gode resultater, og psykologisk taktikk ved bridge er det ikke noe å utsette på.

                               Sp 642

                               Hj DJ

                               Ru 942

                               Kl 109876

Sp 93                                    sp DJ1085

Hj A86432                           hj K105

Ru 86                                    ru K107

Kl 543                                   kl AD

                               Sp AK7

                               Hj 95

                               Ru ADJ53

                               Kl KJ2

 Selv ville vi glemme dette fortest mulig, for Tormod valgte skkev start i motspillet og vi kollapset totalt av Erik sine påhitt!

 Tormod åpnet med 1 ruter og Siri Gro entret innpå med 1 hjerter (4 poeng!!!), jeg passet med nærmest blank hånd og Erik hoppet direkte i 3 NT. Eriksen unnlot start i sin beste farge, for Ø måtte vel ha dobbelt hold der?

 På sp A ut la jeg 6- eren og Erik listig 10-eren. Tormod skulle registrert at sp 4 5 og 2 var ute, er det rimelig at Ø har alle disse og legger 10-er? Svaret er at det er nærmest utenkelig, altså er 6-eren svakhet og skift til ruter burde vært nokså opplagt. Men da sp K og mer spar fulgte var det jo bare fryd og gammen for Jørgensen som kunne ta to stående spar med sak av ruter og kløver i bordet. Så kom hj K som felte knekten hos meg (N). På hj 10 fulgte V med 9-eren som utelukket hj D, og Ø kunne stikke med esset som rensket fargen. Klart for fire stående hjerterstikk, jeg sakte kl 10 (topp, lover også 9-eren) og så ru 4 fulgt av ru 2 (= har også en ruter til) og kl 6. Tormod fikk pustebesvær da Ø sakte tre rutere og blanket kl K for å holde ru A- helt unødvendig. Min ru 9 var jo mer enn god nok for å dekke ru 8 i bordet som nå var effektivt trusselkort, men V innså ikke at ru A kunne få seile etter at ru K og 10 var saket fra Ø. Jørgensen kunne avslutte med kløver til A og D som begge sto da kl K stupte under esset. 11 stikk der ruter fra start gir bet!

 

Det andre spillet mot Brekka- Obustad ble også dramatisk sett fra vårt ståsted. S giver og ingen i faresonen (sp 11).

                               Sp A53

                               Hj A872

                               Ru 109873

                               Kl K

Sp 6                                       sp DJ10

Hj J10654                            hj KD3

Ru J                                       ru AK

Kl A109865                         kl DJ742

                               Sp K98752

                               Hj 9

                               Ru D6542

                               Kl 3

Tormod startet med Multi 2 ruter, Gaute passet og jeg meldte 2 spar, minst utgangsinvitt i hjerter men ønske om spill i 2 spar mot «svake 2 spar- profil» hos makker. Geir meldte 2 NT, ca 15-17 med majorhold. S var utmeldt og V spurte etter major med 3 kløver (Puppet som søker 5 og 4- korts farger).Med svar 3 NT benektet Brekka majorlengde. Nå tro Eriksen inn på arenaen igjen med 4 spar, men det presset V til bud 5 kløver og Ø godtok spill der.

 Jeg spilte naturlig ut sp A men da bordet kom opp så jeg jo enkelt at det ikke var mer å hente der (Makker har jo lovt 6- kort spar). Med aktiv bud fra makker må det være på fordeling, og derfor fortsatte jeg med å ta mitt andre ess, og eneste sjanse var jo ny hjerter, for har makker ru A vil ikke V få sak for taperen der. Hj 2 gikk gledelig nok til stjeling, men min single kl K var dermed umulig å få stikk for siden V kunne toppe den ut. Men +50 til oss ga +20,7 (29=topp).

 Nesten halve salen hadde vunnet utgang ØV, de fleste i 4 hjerter men også flere i 3 NT og 5 kløver.

 

 Hvor enkel kan man være etter 60 års praksis? Det kunne være overskrift for det som hendte mot Gustavo og Virginia Chediac, far og datter. Skjul V og S sine kort og delta som motspiller i Ø.

                               Sp J9864

                               Hj A762

                               Ru DJ4

                               Kl 5

Sp K753                               sp D2

Hj KD3                                  hj 8

Ru K8                                    ru 10652

Kl K862                                 kl AJ10974

                               Sp A10

                               Hj J10854

                               Ru A972

                               Kl D4

 Alle var i faresonen og Tormod (V) åpnet med 1 kløver (2+) som jeg løftet til 2 kløver, tradisjonell styrke. Gustavo og Tormod passet mens Virginia friskt balanserte med en opplysende dobling, det lover majortilpasning. Med min gode fordeling meldte jeg 3 kløver, S bidro frivillig med 3 hjerter og over 4 kløver fra V meldte N 4 hjerter som fikk tilslaget.

 Tormod spilte ut kl 2 (svenske) til A og jeg skulle finne beste vri, ny kløver kan gå an men makkers honør blir jo stjålet. Hva ville du gjort?

 V har nok 3 kort trumf, er det med sikkert stikk må vi i tillegg reise stikk i spar og ruter for å bete. Jeg spilte spar- av alle ting, 10-eren dro ut kongen i Ø som fortsatte fargen og felte min dame som Gustavo kunne stikke. Hj J dro opp trumfbeholdningen hos makker og med 3 godspilte spar fikk S nok avkast av de tre små ruterne. 10 stikk- min fasit var selvsagt å spille ruter i 2. stikk, ru K gir da stikk og S går bet. 4 hj med 10 stikk ga oss  selvforskyldt nest bunn, -27, mens -1 ville redusert tapet til -7. Vi skulle doblet og beter kontrakten, jeg ergret meg over egen dumhet i 5-6 runder etter det!

Runden etter møtet med Egil og Marianne Homme var mot Helge Stornes- Tom der vi igjen gikk på tap, men Helge (S) var dyktig her, V og alle:

                               Sp KJ4

                               Hj AJ93

                               Ru 54

                               Kl A832

Sp D92                                 sp A76

Hj KD62                               hj 104

Ru J                                       ru K1098632

Kl J10764                             kl 5

                               Sp 10853

                               Hj 875

                               Ru AD7

                               Kl KD9

 Tom åpnet med 1 kløver og jeg hoppet innpå med 3 ruter, 7+, med 3 NT fra Helge som ble stående. Ru J ut fikk beholde stikket (lasj aktuelt om V skulle hatt dobbelton). Tormod fortsatte med hj 2, Stornes valgte å prøve om V hadde 10eren, men da 3-er ble lagt fra bordet fikk jeg på 10-eren. Ruter fra meg var for å klargjøre mest mulig for makker, damen  vant (kløver fra V) og S spilte hjerter til K og A fulgt av mer hjerter til Tormod sin dame. fortsatte med siste hjerter til knekten i bordet. Nå var det bare sparbehandling og litt til som måtte klaffe. Helge spilte seg hjem på kl 9 og sendte spar til J og mitt ess. Jeg måtte nesten fortsette med mer spar, 7-er gikk til 8-er, 9-er og konge. Så kom selvsagt kløver til damen og på ru A hadde ikke Tormod noe ledig avkast. Han hadde jo holdet i både spar og kløver, sakte spar D i  håp om sp 10 hos meg, men det klaffet ikke. 3 NT vunnet med 9 stikk ga NS +19, bet ville gitt -15.

 

Gressvik BK 17/8.17 par, M= 0

1.Anita Skaldebø- Ronny Blakkestad +46

2.Willy Kristiansen- Bjørn Johannessen +32,1

3.Birger Randen- John Johansen +25

4.Tor Martinsen- Jan P. Johannesen +23,6

5.Per Even Belbye- Jens Henrik Utne +19,1

6.Eivind Ruud- Egil Meyer +12

7.Solveig Arntzen- Asbjørn Eikeland +0

 

Torsnes BK 17/8. 19 par, M= 0

1.Anders Fugleneb- Atle Evensen +58,2

2.Leif Rostad- Jan Steinar Mydland +51,7

3.Kirsten Langseth- Thor Kjennbakken +45

4.Svein Åstrøm- Knut Lerfald +40,9

5.Veronica Pettersen- Tor Olsen +38

6.Steinar Fugleneb- Flemming Johnsen +23,7

7.Ragnar Helgesen- Tore Farbrot +17,2

8.Berit Magnussen- Odd Askerød +16,2

9.Hildur Rostad- Frode Rostad +8,6

10.Arne Aarø- Øyvind Larsen +6

11.Lars Mosby- Ivar Hansen +3,2

 

Fredrikstad BK 18/8. Howell med to puljer:

Pulje BLÅ, 15 par, 30  spill,M= 0

1.Jørn Johansen- Egil Hansen +41,8

   Hanne Alexandersen- Svein Morten Andresen +41,8

3.Mikael Schie- Bjørn Ødegård +20,4

4.Bjørg Lystad- Jan P. Johannesen +9,6

5.Astrid Thue- Sverre Roer +6,4

6.Atle Evensen- Geir Holth +4,3

 

Pulje RØD, 14 par, 26 spill, M= 0

1.Arne Marthinussen- Fred Hansen +34

2.Egil Meyer- Bjørn Johannessen +22

3.Gorm Norstad- Tom Gjøs +19

4.Arild Simensen- Arne Jordestedt +18

5.Morten Pettersen- Svein Grimstad +5

6.Jens H. Gundersen- Jan Steinar Mydland +0

   Leif Rostad- Thor Kjennbakken +0

Det blir sommerfinale kommende uke.

 

Pensjonistbridge 20/8. 11 par, M= 88

1.Ingegerd Sillum- Erik Svendsen 106

2.Siggen Holden- Tormod Eriksen 101

3.Knut Klever- Arne Holden 99

4.Grete Simonsen- Geir Næss 94

5.Leif Olsen- Tore Farbrot 89

 

Sarpsborg BK 20/8. 24 par, M= 0

1.Erik Solberg- Morten Pettersen +88

2.Knut Molander- Rene Eriksen +83

3.Ragnvald Stegen- Kjell Aadahl +49

4.Tommy Lødding- Olav Erik Didriksen +43

5.Gorm Norstad- Tom Gjøs +40

6.Jørn Fjæstad- Svein Kaaterud +22

7.Jørn Johansen- Egil Hansen +18

8.Svein Grimstad- Lars Mosby +16

9.Jon Martin Tøsse- Thomas Feilberg Jacobsen +15

10.Magnus Larssen- Flemming Johnsen +10

11.Jon Jahnsen- Tore Farbrot +5

Neste uke er det sommerfinale.

2015-a

 

Nei, Larry Cohen, nei!!


Noe av det første jeg leser når jeg står opp om morgenen, er Bridgewinners.com. "Har det kommet noe nytt i juksesaken etter jeg la meg?".  Jo, i dag kunne Larry Cohen presentere en artikkel med overskriften "Catcing Cheaters". Du kan lese selv ved å følge linken, men kortversjonen er at han mener de eksisterende utvalgene vi har, f.eks disiplinærkomiteer, turneringsledere eller "Boardmembers", ikke innehar kvalifikasjoner til å vurdere om det har forekommet juks. I stedet ønsker han at et panel av de aller beste bridgespillerne i verden skal avgjøre slike saker. Cohen sier at kun Topp-100 spillere i verden er i stand til å si om det spilles ærlig eller ikke.



Jeg vet ikke om jeg skal ta Larry Cohen helt alvorlig. I alle fall hvis han mener at den aktuelle saken skal dømmes på denne måten. Slik jeg leser artikkelen, er det ingenting som tyder på at han mener dette er en ordning som skal iverksettes en gang i framtiden, fordi han nevner Spingold flere ganger i artikkelen og han viser til konkrete spill fra en konkret kamp i den turneringa vi snakker om. Mellom linjene er det helt tydelig at han peker på Lotan Fisher og Ron Schwartz.

Hva jeg mener er så feil med Larry Cohens artikkel skal jeg komme tilbake til, men først tar jeg sjansen på å bli oppfattet som belærende.

Et hvert demokrati kjenner sin styrke når det settes på prøve. Dramatiske hendelser i Norge de siste årene ble en test på vår rettsoppfatning. Det var mange som ville både kortsfeste og torturere etter 22.juli, men han fikk en rettferdig rettsak. Hvis noen skader mine barn eller barnebarn, vil jeg instinktivt rope på Romerske keisere, Inkvisisjonens domstoler, Sharialovnene og FRP's justispolitiske menn og kvinner. Måtte Gudene forby meg. Jeg skal ikke dra sammenligningen til denne type saker, fordi bridge er kun en fritidsaktivitet og en hobby. Likevel rystes vi i grunnvollene når det stilles spørsmål om det er de beste som vinner ved kortbordet. På samme måte som gleden av å se på sykkel er ikke som før. En kan ikke vite hvem som er dopet og ikke.

Når også Boye støtter forslaget til Cohen om at vi skal dømme oss selv og samtidig går til angrep på navngitte personer, får jeg et behov for å være prinsipiell og visjonær.  Jeg minner om grunnpilarene i Kongeriket Norge statsforvaltning, nemlig Maktfordelingsprinsippet.

  1. Den lovgivende myndighet
  2. Den utøvende myndighet
  3. Den dømmende myndighet

 



I praksis betyr dette av Stortinget lager lovene. I de fleste saker kreves kun et simpelt flertall, men i Grunnlovsendringer må minst to av tre representanter stemme for. Den utøvende myndighet er Regjeringen gjennom Kongen i Statsråd. Den må ha et parlamentarisk flertall bak seg til en hver tid og de har ansvar for å iverksette de lover Stortinget vedtar. Regjeringen har et embetsverk til å hjelpe seg i det praktiske utøvelsen av loviverksettelsen. Hvis noen bryter de lover og regler som til en hver tid gjelder, er det Domstolene som dømmer. I et demokrati som vårt, er det utenkelig av disse grensene overskrides. Hvis en Stortingsrepresentant eller Regjeringsmedlem har sterke meninger om f.eks straffeutmåling i en konkret sak, vil det være en skandale. På samme måte som om en dommer ville påstå at det er feil i Grunnloven og at han nekte å følge den.

I alle større eller mindre organisasjoner, ligger Maktfordelingsprinisppet i bånn. Faktisk også i Stokkelandsåsen Vel, hvis vi tenker oss om. I NBF sammenheng er det tinget som er den lovgivende myndighet. Tinget velger et styre som sin forlengede arm og delegerer myndighet dit i mange saker. Dette er en praktisk ordning fordi det er ikke mulig å samle tinget mer enn maks en gang i året. Styret ansetter så en administrasjon for at de skal iverkette de vedtak som blir gjort. Allan Livgård som Generalsekretær vil få sparken om han ikke følger de føringene han får fra tinget og fra Styret. Administrasjonen har igjen armer til kretser og klubber (Embetsverket). Hvis det skjer lovbrudd i bridgen, har vi ordninger for det. Turneringsledere og appellutvalg tar seg av det som skjer under selve turneringene, men er det mer alvorlige brudd har vi f.eks Disiplinærutvalg som dømmer.

Hva er det så Larry Cohen sier?

Jo, han mener at i slike saker (juks) skal vi sette til side de ordninger som øverste myndigheter (ting og årsmøter)  har bestemt. Han påstår at utvalgene som er valgt av Verdensbridgetinget (om det er det rette navnet) ikke har kompetanse nok til å ta riktige beslutninger. Et panel av toppspillere vil bedre kunne vurdere graden av etikk. Det ligger ikke lite kritikk og umyndiggjøring i denne uttalelsen, men det står han sikker for.

Høres ikke forslaget hans bra ut da? Jo, ved første gjennomlesning, men ikke hvis vi lar tanken surre noen ganger. Hvor finner vi så  disse uhildede toppspillerne som ikke er forutinntatt på en eller annen måte. Jeg regner med at alle mener at de som skal dømme i slike saker skal være 100% habile og at begge parter i saken skal få en rettferdig behandling? Min påstand er at blant de hundre beste i verden finnes det ikke en eneste spiller som med hånden på hjertet kan si at han ikke har patier eller antipatier den ene eller den andre veien. Ingen nordmenn, fordi vi alle ønsker at Boye skal nå fram med denne saken. Ingen som har spilt på lag med isralerne. Ingen som har spilt mot dem og opplevd det de mener er juks. Ingen venner av verken den ene eller andre parten. Hvem er da igjen?

I slike saker kan vi (dessverre?) ikke la følelsene ta overhånd. Det er lett å bli revet med når en kjenner at ens rettsoppfatning blir rystet i grunnvollene, men vi har ikke noe annet valg enn å la saken gå gjennom de organer vi har vedtatt. Det er helt greit at Larry Cohen mener at våre ordninger ikke er bra nok, men da må han gå demokratiske veier for å få dem endret. En kan ikke "plutselig" si at denne saken skal løses på andre måter enn det som har vært gjort før. Boye tilbyr seg i en kommentar til artikkelen å være medlem i  panelet. Jeg håper det er en spøk at han mener han skal være både aktor og dommer.



Jeg ser at også at Boye Brogeland er kritisk til at NBF ikke vil være mer proaktive i denne fasen, men jeg støtter NBF  i at så lenge det ikke er lagt fram et eneste spill som konkret viser hva som har skjedd, må NBF forholde seg passive og nøytrale. De kan støtte Boye med praktisk hjelp, men etter min mening må de vente med å handle til saken er presentert og behandlet av de instanser vi har valgt. Hvis vårt forbund aktivt går ut å støtter den ene siden kun basert på Boye sin anmodning, vil de kunne møte seg selv i døra den dagen det blir avgitt en dom. Dette har ingenting med at vi ikke har tillit til at Boye har rett i det han sier.  Det er lett å bli utålmodig fordi apparatet jobber seint, men andre alternativer blir anarki.

Det er ikke bare Larry Cohen som blir revet med av følelser. Jeg ser at norske bridgespillere mener at Fisher - Schwartz må være skyldige fordi en av dem er utestengt før. Det er lett å tenke sånn. Det kan til og med hende at det er rett. Likevel blir det meningsløs argumentasjon, fordi i en rettstat er alle personer fri når de er dømt og har sonet sin straff. Denne type innlegg mener jeg skader Boye sin sak, selv om jeg er sikker på at det er godt ment.

Du blir kanskje både sint på meg og skuffet over meg nå, Boye. Det får så være, men jeg liker ikke sakens vending. Sosiale Media er ikke foraet å ta denne fighten i og de kommentarene som florere på ulike nettsteder, gjør at kampen blir bare verre å vinne. At du selv deltar i debatten, tror jeg ikke er det beste for deg.
I stedet for å snakke med bridgespillere og journalister, bør du ha fullt fokus på å lage en så sterk og objektiv sak som mulig, der du konkret viser meldinger, spilleføringer og motspill som du mener beviser at det jukses. Dette legger fram for Disiplinærutvalgene i EBL eller WBL. Jeg har tillit til at de personene som skal dømme enten selv har ferdigheter til å vurdere materialet eller at de innhenter habil kompetanse. Vi kan ikke annet enn å håpe og tro at saken en så sterk som du sier og at rettferdigheten seirer.

Ingen lever i et vakuum og vi er nødt til å forholde oss til de vedtakene og forordningene vi selv som bridgespillere har vært med å bestemme.