Gratulerer så masse med vårt andre sølv i dette mesterskapet. Brødrene fra Kristiansand var i teten under hele seniormesterskapet, men de tyske vinnerne var tilslutt nesten fire prosentpoeng foran. Det var god klaring ned til tredjeplassen. Det var svært nære at vi tok to medaljer. Kun 0,55 poeng skilte Arve Farstad og Tor Bakke fra bronsen.  Disse to parene tok gull og sølv i Norgesmesterskapet, mens Petter Lindqvist og Johnny Holmbakken la beslag på bronsen.

3NT gikk hjem på mange bord fordi det er "bare" å dukke spar to ganger, så kommer ikke syd inn for å hente beita. 1 + 3 + 1 + 4 = 9 stikk. Tor Helness gikk to dobla beiter. Kan han virkelig ikke en så elementær ting som å lasjere med et ess?

Jeg er ganske sikker på at forklaringen er slik. Tor vet at nord har tre spar for sin dobling og når syveren (norske) komme ut til ti og konge, er det 50% sjanse for at fargen er blokkert. (D97 blokkerer, mens D87 bokkerer ikke) . Syd er favoritt til å ha hjerteresset etter sin innmelding i sonen, så derfor stakk Tor den første sparen og spilte hjerter. Han var sikkert skuffet når nord gikk straks opp med hjerteresset, men ble glad igjen når nord virkelig hadde spar ni. Spar dame og spar ni vant begge stikkene. Mer hjerter.

Nå stod det jo igjen!!

Tor tenkte videre. Nord har doblet med Dxx i spar og hjerteresset. Han har maks en ruterhonnør og den sitter ofte i kapp. Kløveren kan være stikkpotensiale, så der har sikkert Peter Fredin knekten fjerde. Derfor kløver til kongen og kløver til tieren. 

To beit, -500 og totalt 15 IMP ut når Jørn Arild Ringseth på det andre bordet lasja sparen og toppa kløveren. Bridge er moro!!

_____________________________________________________________________________

For de fleste spillere uten alt for mye erfaring, er det å gjennomføre en skvis noe som virker svært komplisert. En enkel skvis er faktisk ikke noen større tryllekunst, men en må kjenne til tre prinsipper.

Det ene er å ha forbindelse mellom hendene og det andre er å vite hvor truslene må være plassert. Enkelt sagt må minst en av trusselkortene være plassert bak den som skal skvises, sånn at du som spillefører kan gjøre ditt avskast etter motstanderen. Hvis begge truslene sitter foran den som skal skvises, vil det ikke fungere fordi han kan velge sitt avkast etter ditt. Det andre viktige poenget er at du som spillefører må få gitt bort rett antall stikk, sånn at du kan ta alle stikkene unntatt ett. Det er dette siste stikket som skal komme gjennom skvisen.

Dette er en typisk enkel skvis. For enkelhets skyld han jeg tatt bort øst sine kort. Vi kan late som han har tre små spar igjen.

Syd er inne og tar for spar ess. Du ser at alle tre  forutsetningene for en skvis er tilstede. Tempoet er rett fordi han kan ta to av de tre siste stikkene med spar ess og hjerter konge. Det ene trusselkortet er plassert foran vest (ruter konge) og det andre bak (hjerter) ti. I tillegg er det kommunikasjon mellom hendene i hjerter. Når syd tar for spar ess, er vest skviset. Han kan ikke kaste ruteresset fordi da gir ruter konge det tredje stikket. Han kan heller ikke kaste en hjerter, fordi da gir hjerter ti det avgjørende stikket.

Faktisk er det sånn at mange skviser bare kommer av seg selv hvis du som spillefører vet noe om forutsetningene.

En tosidig skvis
er egnentlig ikke veldig annerledes, men her må du passe på begge motstandere. Prinsippene er akkurat de samme. Du må ha justert tempoet slik at du mangler ett stikk og du må ha kommunikasjon mellom hendene. Plasseringen av truslene er det som er litt mer komplisert, fordi du må passe på at hver av motstanderne har minst en av truslene bak seg. Det samme kortet er som regel en trussel mot begge motstanderne, men det kan fungere som trussel foran den ene og bak den andre.



Tor Bakke kan alt dette jeg forklarer over og derfor var dette spillet fra seniorenes finale rent håndtverk. Han viste fram kortene sine med tre kort igjen og sa at "ingen av dere kan holde to kløver, så resten står." 

Følg med, fordi det er ikke så vanskelig.



Tor var i 3NT , men vi kan jo late som han spiller 6NT og skal ha 12 stikk. Vest spiller ut en ruter til øst sitt ess og det kommer mer ruter. Tell nå stikk. EK i spar er to, EK i hjerter er to, fire ruterstikk og EK i kløver blir tilsammen ti. Det betyr at for å få tolv, må vest ha hjerterdamen. Først kan vi jo prøve spar ess, fordi en av tusen ganger sitter spardamen singel, Selvsagt ikke denne gangen når begge motstanderne legger en tass. Så hjerter ess og hjerter til tieren.

Det går fint, men på hjerterkonge kommer ingen knekt. Begge følger, så du vet at hjerteren satt 4-3 med damen fjerde i vest. Nå er tempoet justert rett. Du har gitt bort ett stikk for ruter ess, kan ta elleve og mangler det siste.

Nå tar du alle ruterstikkene og følger med at vest kaster to spar og en kløver, mens øst kaster en spar og en kløver. Posisjonen er som under og du spiller kløver 4 til esset. På spar konge kommer ikke damen, men vest er renons og kaster en kløver. Tor Bakke viste fram kortene og sa at kløver ti tar det siste stikket. Hvordan kunne han vite det?

Dette er enkel logikk. Du vet at vest har igjen hjerterdamen og øst har igjen spardamen. Ergo kan ingen av dem ha igjen to kløver og bordets K10 vil 100% sikkert ta de to siste.

Lett?


___________________________________________________________________________-

men ikke denne gangen. 4hj viser kortfarge og flytt makker sin EK i hjerter til minorhonnører så er 5kl rett kontrakt. Gi makker kløveresset og ruteresset, så står 6kl mens 3NT er beit.



Kløver ut til esset og ruter til ED. En beit og 11 IMP ut mot 3NT - 11 stikk. 

Jeg vet ikke, men kanskje er 3ru en like god melding som 4hj, Gunn? Tredje farge viser hold og da får makker omtrent den samme informasjonen om at hjerteren er øst sitt svake punkt. Dere er enda under 3NT og har ikke brent de samme broene som 4hj gjorde? Likevel, maks uheldig da!!

____________________________________________________________________________

Tidligere har jeg skrytt av både Jørn Arild Ringseth og Pernille Lindaas. Her er enda et fint spill. Ikke noe fiksfakseri, men praktisk bridge. 5kl er en fin-fin kontrakt med mange vinnermuligheter. Er det to kløvertapere, må rødfargene løses. Holder med med en kløvertaper, skal det mye til for å gå beit. (er litt kommunikasjonsvansker)



(en annen ting er at jeg synes syd skulle meldt inn 2sp og ikke 1sp. Makker har tross alt passet og da er det enda viktigere å sette press på motparten. Jeg kan ikke helt se hvordan ØV skal komme i 5kl etter 2sp inn. Kanskje ender de tom i 3NT med et par beit?)

 
Ronny Jørstad, coach Bjørn Sture Valen og Kai Jørstad



Karl Christian Baumann og Simon Eileraas

Jan Tore Berg og Tolle Stabell. (Jan Tore Berg spiller Marit Sveaas)

Det å lure motparten er en del av bridgen og når en går rett på limpinnen, må en bare bøye seg i hatten!! Thomas Charlsen spilte ut kløver åtte etter dette meldingsforløpet og da gikk 7sp lett hjem. Med et annet utspill går kontrakten fort beit, i alle fall fikk over halvparten av spillerne ikke mer enn 12 stikk ved å gå på ruteren. Det jeg videre skriver er referat fra loggen på BBO.



Når Charlsen så Zimmermann sine kort, lurte han på hvorfor han ikke hadde cuebiddet 4kl eller 4ru? Zimmermann svarte i følge referatet på BBO. "No agreement. I wanted a club lead" Det var akkurat det han fikk og da burde samtalen sluttet her fordi det er helt opplagt at Zimmermann av taktiske grunner har hoppet over to (!) farger han har kontroll i. Makker i øst forklarte det som et normalt cuebid og hun meldte deretter. Selvsagt oppdaget hun at makker hadde kløveresset etter 4NT, men det måtte hun vel ikke si noe om?

Neda. Det var ikke slutt. Turneringleder ble tilkalt og diskusjonen fortsatte. TL ga Zimmermann medhold i at alle meldinger skal være deklarert, men meningen med alle meldinger trenger selvsagt ikke forklares. Det kan da ikke vært forbudt å være smart

På BBO ble det skrevet at NS ville appellere. Det får jeg for guds skyld ikke håpe skjedde. Da ville i alle fall jeg rødmet. Enda verre hvis det ligger en antydning i at 4hj var avtalt som en mulig melding over 3sp. Da er det i tilfelle (minst) uetisk og lista skal ligge himmelhøyt for å antyde at motpartens forklaringer ikke stemmer med avtalene.

La det være klart. Alle bridgespillere kan melde akkurat hva de vil, så fremt makker ikke oppfatter ting på noen annen måte enn etter systemet. Ønsker du å åpne med 3sp på 18hp og gående farge, kan du selvsagt gjøre det. Men ikke mer enn en gang eller to hvert skuddår. Ønsker du å hoppe over cuebid eller cuebidde en farge du ikke har kontroll i, kan du selvsagt gjøre det såfremt makker ikke vet mer enn motparten.

Det gjelder egne regler for åpningsmeldinger.Å åpne 1sp i tredjehånd med EKxxx i fargen og slutt, er ikke tillatt fordi det regnes ikke som bløff, men et avvik fra eget system og du vil gjøre det samme frekvent i samme posisjon andre ganger. Du kan heller ikke strekke 8-12 NT til 7 hp og i f.eks Ekrens er det påbudt å ha hender som passer til definisjonen. Grunnen til de to siste tingene, er at konvensjonen er destruktiv i utgangpunktet.



Pierre Zimmermann lurte Thomas Charlsen opp på tribunen

Turneringa spilles over ti sesjoner a ti spill (12 i den ene fordi det er 52 par, 51 runder og 102 spill). I kvalifiseringen ble det spilt Michell i puljer a 10 par, der 10 spill rullerte mellom bordene. På den måten sparer man 80% av dublettene, men faren er at deltakere kan snakke sammen om spillene. Jeg skal ikke påstå at noen gjør det, men det har tidligere vært mistanke om at spiller fra samme land "kommuniserer". For guds skyld håper jeg dette er bare rykter, fordi bridgen ødelegges av juks.

I finalen er det derimot fulldublert, sånn at alle spiller samme spillene samtidig. Fremdeles er det sesjoner a ti spill og ingen får resultater før etter 90 minutter. Det er plassert printere i lobbyen og de som ønsker scanner akrediteringskortet sitt og får utskrift av sesjonen. Litt uvanlilg for oss nordmenn å ikke få slipper, men det er ikke noe stor sak i følge deltakerne.

Det er seks BBO bord, de seks høyeste bordnumrene. Når et par kommer til bord 19, vet de at de skal overføres på BBO ti runder på rad. Første bord 19-25, så 25-19. For oss som skirver er dette et flott opplegg, fordi vi kan planlegge hvilke par vi ønsker å følge. Igjen må jeg klage på måten BBO tar vare på filen som genereres. I arkivet står kun navnene på de to parene som sist satt på bordet. Ikkje bra.



Dette var første spill i turneringa og jeg håper det ikke er symptomatisk for Erik og Steffen sine sjanser. De kommer i en alldeles glimrende 6NT, men ruteren 4-0 var akkurat det som ikke tåltes. Ikke noe katastrofe likevel, fordi beit i slem var vanlig. En god del var i 6ru, så derfor var det surt å tape 6NT.

Samme spill som over, men Tolle Stabell traff ikke akkurat utspillet. Jeg skal ikke kritisere ruterdamen (!) ut, men det svei stygt når det var eneste utspill som kunne gi motparten kontrakten




Støtt med støtte



1ru er naturlig hos Berset - Stokkvik og da viste Ole Berset at han hadde tre stykker der (2ru er GF). Jeg vet ikke om han besvisst hoppa over sparen eller om makker i øst på noen måte har benektet spar. Det kan hende at øst med en sterk hånd med ruter/spar ville meldt 2sp i stedet for 2ru og at hvis han var svakere med ruter/spar ville startet med 1sp. Uansett en fin 6NT som ga pluss.

Det er ikke meningen å vise to spill der Tolle Stabell ikke lyktes. I spill 1 var han uheldig, mens han i spill 8 ikke gjorde noe godt valg



2ru viser en hånd med kløverstøtte som krever til utgang. 2NT --> 12-14 og 3kl viser interesse for mer eller noe annet enn 3NT. Med 14 hp i esser og konger var det tamt å melde 3NT, Tolle?

_______________________________________________________________________________

 FINNER DU HER

_________________________________________________________