Det er ikke tvil i min sjel om at akilleshælen for å gå videre i det kommende EM, er slemstatistikken. I lagbridge er det i meldingene kampene avgjøres og da først og fremst i de store spillene. I forrige mesterskap var jeg kritisk til de norske prestasjonene på seks- og syvtrinnet og i Nordisk var det også en god del rusk.

Hva så med slemmene i Polen? Under finner du de fleste av de store spillene og jeg synes det var mye bra. Ikke alle parene som var med er like samspilte, så det får være med i betraktiningen. Jeg er klar over at bridge i etterpåklokskapens lys er en lett øvelse, men det er også et faktum at over tid er de beste spillerne de beste. Også i slemsonen.

1: 6NT av Hegge - Grude



4NT fra Kristoffer Hegge er ikke Blackwood, men en naturlig invitt. Han har seksten poeng mot makkers 15-17 og tar han med på råd. Selv med sytten og femkort spar er ikke slemmen mer enn omtrent 50%, så et fint meldingsforløp. Gi nord spar åtte, og kontraken er plutselig godt bedre (tåler flere 4-2 sitser). De parene som ikke spiller hopp til 4NT i slike posisjoner som invitt, er tvunget til å gjette. Kanskje skulle syd undersøkt om makker har fire ruter, fordi 6ru kunne godt vært den eneste vinnbare slemmen.

2: FIN MAJORSLEM AV HOFTANISKA - SÆLENDSMINDE



3hj viser bedre kort enn 4hj, og 4kl over 3sp er jeg ikke sikker på. Noen spiller at 3NT i slike posisjoner viser en seriøs sleminvitt i hjerter, mens 4kl bare en cuebid og forteller ingenting om ekstra tillegg, kun kløverkontroll. Ruteren kunne vært skummel for Hoffa, men han kunne nesten ikke legge seg under 6hj nå. En nesten 100% slem som ikke ble meldt ved det andre bordet.

3: DETTE LIKTE JEG OGSÅ



Fra Thor Erik sin side i øst kunne det stå masse i dette spillet, men motparten har tatt fra all plass til å undersøke. Da legger han seg forsiktig i det han vet er en spillbar utgang. Det kan se ut som 6ru står på det andre bordet, men Tor Eivind Grunde spilte ut spar til stjeling i bordet. Så hjerter til kongen og kløver mot bordet. Opp på esset og mer spar. Bordet måtte stjele med esset og nå ga ruter 9(!) beita. Fint motspill og litt heldig norsk sving.

Legg merke til at Hoftaniska i øst ikke dobler negativt over 1sp for å vise hjerteren, men melder naturlig av sin lengste farge. En god vurdering, synes jeg, fordi 7-4 hender skal veldig ofte ikke spille på 4-4, men med syvkortfargen som trumf. (ikke denne gangen) Han hadde nok håpet å få komme tilbake for å finne evt. hjertertilpass, med den gang ei. 6hj kan vinnes greit med spar ut til stjeling. Hjerter til kongen, spar til stjeling, hjerteress, hjem på ruterkongen og ut med trumfen. Kløveresset er alt motparten får. Med f.eks ruter ut, kan kløveren også godspilles.

4: LITT GJETTVERK

Noen gangen er det nesten umuulig å finne ut hva som står. Da kan det være like greit å hoppe ut slik Kristoffer Hegge gjorde. Kanskje mangles EK i kløver, men det kan være at kontrakten står uten den fargen ut. Da er det ikke noe vits i å sladre, fordi 5kl kan jo også være beit hvis 6 ikke står. Trumfen kan være for dårlig, men 7ru kan også være å slenge i veggen. Grei sats fra Snåsa og innertier når kløverkongen ga det tolvte stikkek med esset foran.



5: DETTE ER DET MEST INTERESSANTE SPILLET

synes jeg. 3ru viser singelton, og resten er naturlig med sleminvitt i kløver og to majorcuebid.



Dette meldingsforløpet ser profft ut, men i mine øyne er det skrekkelig. Hva er vitsen med å hoppe til 3ru for å vise kortfarge når makker melder 3NT med Exxx? Gi øst f.eks Exx,EKx,x,Dxxxxx og han vil normalt passe 3NT. Det er beit så det suser i 3NT med ruteren 5-3 og kløverinntak på langhånda. 6k ler en god kontrakt som står på å ikke få to kløvertapere. 5kl er en mye bedre endestasjon enn 3NT i alle fall, og dit bør det være mulig å komme etter 1NT - 3ru. Gi makker f.eks Knxx,KKnx,x,KDKnxxx, så passer han også 3NT. Kabalbeit, mens 5kl er nedlegg. Gi vest denne hånda: KDx,KDKn,Exxx,Knxx og meldingsforløpet går akkurat likedan fram til 4sp. Da mangler vi EK i trumf i 6kl! I praksis har dette meldingsforløpet i mine øyne gått 1NT - 6kl.

Her må det arbeides med å differensiere. En jobb å ta tak i Christian Vennerød!!

Jeg synes altså at Thor Erik melder steintøft, nesten grisete. 4kl er greit nok, men så kan ikke makker gå på med Blackwood over 4hj. 4sp er "Last train" og viser normalt sparkontroll, men ikke nok kort til å spørre etter ess. Da må da 5kl holde i masse? 6kl står med kongen singel i syd, men her mangla det rett og slett en honnør.


Masse bra, men i det siste spillet er det mye å hente for alle par i landslagsdiskusjonen. (oss andre også). Joda, jeg er den første til å innrømme at å analysere store spill når en ser alle kortene, er litt urettferdig. Ved bordet må en noen ganger bare dra en kanin opp av hatten, men som jeg sa lenger opp i artikkelen handler bridge om å gjøre ting som betaler seg i sum over tid. Da er det gode vurderinger, godt system og god kommunikasjon som gjelder. Noen ganger må en bare gjette, men mitt inntrykk er at norske toppspillere gambler for ofte. Vet en ikke hva som er rett, er jeg rimelig sikker på at en safe aksjon er det som lønner seg i lengden.

Av Bjørn Svela

 Hei alle bridgespillere

Jeg møter stadig bridgespelarar som ikkje skal til Tromsø fordi det er for dyrt. Sjølv har eg ordna meg flybilett og enkeltrom på hotell eit par hundre meter frå spelelokalet til ein billegare totalpris enn det eg har pleidd å betale på Lillehammer og i Fredrikstad. Bestilte rett nok i svært god tid, men poenget mitt er at det ikkje treng vera dyrare å reise til Tromsø enn til dei andre "festivalbyane" - i alle fall ikkje for oss som ikkje bur i "gangavstand" til Lillehammer og Fredrikstad :)

Om ikke så alt for lenge håper jeg å få noen ord fra kaptein Vennerød om hans vurdering av innstatsen på Færøyene. Det var hektiske dager og hjemreisen var visst også på et tidspunkt som var rimelig ukristelig. Derfor drøyer det sikkert litt, men vi venter i spenning. Jeg har også spurt alle parene om en kommentar til turneringa. Det kommer forhåpentligvis noen ord

Jeg hadde en hyggelig prat med Jan Tore Berg og Nils Kvangraven i går. Begge er skuffet over resultatet, men understreker at det er små marginer.

"Vi hadde 6 skikkelige drittspill og jeg må nok ta på meg skylda for de fleste av dem. Minst fire i alle fall," sier Jan Tore. "Ut over det synes jeg prestasjonen vår var bra. Jeg mener vi leverte plusslister i mange kamper, men hadde selvsagt mer inne. Du må ikke være så opptatt av å finne fasitsvar i bridge, Snorre. Om du skal splintre på tre trumf, er umulig å si er rett eller galt. En gang blir det innertier, mens en annen gang blir det feil. Bridge er marginalt og vi må både tørre og få lov til å gjøre det vi tror på. Når et "stunt" blir galt er det litt surt å få  kritikk for aksjonen. Vi vet at det vi gjør kanskje ikke er matematisk korrekt, men bridge handler om mer enn sannsynlighet og statistikk. Det samme gjelder den åpningshånden du har lagt fra som et problem (EKDxx,xx,KD,xxx). De aller fleste er enige i at dette ikke er 1NT-åpning, men i det aktuelle spillet var det bare å flytte trekortfargen til tokortfargen og motsatt. Da hadde 4sp stått og du hadde sannsynligvis ikke skrevet om spillet i det hele tatt"

Jeg spør Jan Tore om han mener han har styrket sin sjanse for nye opptredner på landslaget og svaret kommer kjapt. "Det tenker jeg null, niks og nada på. Jeg og PIL kommer tl å spille så godt vi kan framover og vi har planer om å være med på flere større turneringer i tida som kommer. Resultater og prestasjoner der kommer til å ta seg av snakkinga. Bare vent til EM i Tromsø!"

Nils Kvangraven er også skuffet over egne prestasjoner, men mener at bildet er nyansert. "Vi spilte en skikkelig møkkakamp mot Færøyene, men ellers var det mye grei bridge. Jeg tok noen sjanser som godt kunne blitt rett, men denne gangen ble det mer stang ut enn stang inn. Sånn er det bare noen ganger. Terje vil nok at vi skal spille enda mer "støtt, jevnt og trygt", mens jeg klarer noen ganger ikke å holde meg i skinnet. Bridge handler også om å skape plusser. Ingen passer seg til seier i internasjonal bridge. Vi hadde ingen meldemisforståelser eller forglemminger. Systemet vårt er rimelig omfattende og krevende, så det synes jeg lover bra for framtiden.

_______________________________________________________________________________-




Takk til dere begge!! Jeg har ikke så mye å tilføye til det som disse to sier. Det er selvsagt alt for dårlig å bli nummer fem av seks lag i Nordisk. Jeg har enda ikke fått noen ord fra Allan eller Terje, men tallenes tale for deres prestasjon er ikke mye å hoppe i hatten for. De hadde stygg minus på butleren i begge halvdelene av turneringa, men det ligger helt sikkert ting bak deres prestasjon også. Vi får se om det kommer en kommentar fra dem. Christian  Vennerød sin vurdering er også spennende å få se.

Jentene tok bronse, et resultat om kanskje var omtrent som forventet. Danmark og Sverige har nok bedre lag enn oss for tiden. Det var bare 5 VP opp til sølvet og begge parene scoret fin pluss på  butleren. Jeg håper parene selv kommer med en aldri så liten egenevaluering av innsatsen.