Avansert søk


Spilling i oktober i Holmestrand Bridgeklubb - Trekantturneringen

De neste 3 ukene spiller vi Trekantturneringen mot Galleberg og Horten. Det betyr at vi flytter spillekveld fra torsdag til tirsdag.

Første kveld blir i Horten tirsdag 7.10 med spillestart 18.30. Neste kveld (14.10) blir på Huseby i Våle og siste kveld går i Sande.

Premieringen blir basert på resultatene sammenlagt, men det er fullt tillatt å spille kun en eller to av kveldene hvis man ikke kan alle tre.

Vi håper at flest mulig av klubbens medlemmer deltar. Og for de som ønsker å spille på torsdag også, så er det mulig å spille i Horten de tre ukene turneringen varer. 

Neste kveld på Hillestad vil være enkveldsturneringen den 30.10. 

Vel møtt!

 

Høstturnering over syv kvelder. Sjette kveld mandag 13.oktober

HJERTER 4
Høstturnering over syv kvelder. Sjette kveld mandag 13. oktober
1 Oddvar Bakkerud Snorre Omreit 57,8 %
2 Håvard Larsen Halvor Larsen 57,4 %
3 Astrid Nordal Randulf Kristiansen 56,3 %
4 Astrid Brunes Bodil Skogøy 53,3 %
5 Kåre Johansen Singel 52,8 %
6 Sølvi Ingvaldsen Rita Losnedal 51,1 %
7 Gro Karlsen May Hognes 50,7 %
7 Siw Elisabeth Helden Olav Westvig 50,7 %
9 Arthur Jensen Magne Birkelund 50,4 %
10 Kjell Wiik Arnljot Leinan 47,0 %
11 Ellen Blaks. Christensen Lars Kristiansen 45,6 %
12 Steinar Abelsen Helge Moldjord 43,0 %
13 Lena M. Koch Inger Olausen 36,7 %
  Frirunde / singel 47,2 %
700,0 %
Sammenlagt:
1 Astrid Nordal Randulf Kristiansen 313,5 %
2 Knuth Leithe Kåre Johansen 311,9 %
3 Helge Moldjord Steinar Abelsen 311,4 %
4 Andres Guttormsen Halvard Halvorsen 310,6 %
5 Halvor Larsen Thorbjørn Benjaminsen 310,2 %
6 Rita Losnedal Sølvi Ingvaldsen 302,6 %
7 Arnljot Leinan Kjell Wiik 302,3 %
8 Bodil Skogøy Astrid Brunes 294,9 %
9 Siw Elisabeth Helden Olav Westvig 292,9 %
10 Ellen Blaks. Christensen Lars Kristiansen 290,2 %
11 Magne Birkelund Arthur Jensen 266,9 %
12 May Hognes Gro Karlsen 255,5 %

BRIDGESESONGEN 2014/2015

ORIENTERING OM BRIDGESESONGEN 2014/2015

Kurs

 

Ny nyhetsartikkelB-gruppa 30.9.2014

I B-gruppa på tirsdag 30.9 var det kun to bord, og vi valgte en ny variant - lagkamp.

Det ble spilt 2x10 spill, og resultatet ble:

1. Karin Andersen - Liv Sjøblom og May Britt Bogstad - Aksel Bogstad 61

2. Liv Clausen - Mogens Clausen og Tine Morland - Rolv Bergsholm 33

Liv, Mogens, Tine og Rolv ledet ved halvtid, men en meget sterk annen halvunde sendte Karin, Liv , May Britt og Aksel til klar seier.

Til etterfølgelse (og ikke)


Jeg mener at mange toppspillere noen ganger (ofte?) gjør bridgen for vanskelig. Da jeg bakspilte i NM for et par uker sider, opplevde jeg flere ganger (etter min mening) at de beste parene meldte og meldte på hender der en av dem skulle tatt en praksisk beslutning tidligere i meldingsforløpet. Spesielt i parturnering skal ikke de beste jage de marginale utgangene eller slemmene. Det siste i særdeleshet. Vinner du tolv stikk på en skvis, skal det skje i utgang, ikke på 6-trinnet. Belønningen er sannsynligvis omtrent den samme med 90% score uansett. Straffen er middels i utgang de gangene de sto bare elleve stikk, men rein bunn for beit i slem.

Her er et spill som viser hva jeg mener:




Jeg tror utfordringen til par som jager det perfekte i sitt system, er at de klarer ikke å begrense hendene ovenfor hverandre. Ingen vil hoppe for å vise ekstra stryke siden det stjeler mye plass. Oftest svært riktig tenkt.

Jeg synes det i spillet over er veldig hardt av vest å passere 3NT, men han vil helt sikkert argumentere med at øst har ikke begrenset hånda si enda. Øst kunne helt sikkert kunne hatt både ruterdamen og ruteresset i tillegg når paret enda var på 3-trinnet. Øst vil på den andre siden si at med betydelige ekstra ressurser ville han da tatt opp over en evt. 3NT.
En annen ting er at gode par vegrer seg mot på melde NT når det ser ut som kontrakten spiller best fra makkers hånd. Øst ville ikke melde NT med singel kløver og vest ville i melde NT med to små spar. I teorien er dette selvsagt rett, men i praktisk bridge må en noen ganger melde praktisk. Jeg synes at en av dem rett og slett skulle meldt 3NT på et eller annet tidspunkt i meldingsforløpet. (På den annen side er det bare å flytte vest sin hjerterdame over til ruter, så er 6ru en glimrende kontrakt. Likvel tror jeg ikke paret "visste" at de meldte med tolv mot tolv og ingen voldsomme fordelinger på noen av hendene)

6ru er slettes ingen håløs kontakt med de kortene som er. Den står "bare" på å finne ruteren, men en god spiller som Nils Kvangraven vet at det er teoretisk rett å ta kappen. I dette tilfellet marginalt, fordi det ser ut som trumfen må sitte 2-2 siden en spar må stjeles. Det kan kanskje gå an å godspille kløveren for et sparavkast og at en da tåler EDx i syd?

Per Elvin Pedersen var i 3NT i spillet fra øst. Der lå K105 i ruter i bordet og øst dro av gårde knekten. Nå syd la liten, tenkte arendalitten at da har han neppe damen og føyk derfor opp på kongen for 11 stikk og 22 av 25 mulige plusspoeng. Toppen gikk til Astrid Margrethe Grønnesby og Knut Jonny Tuseth som vant 6ru med rett trumfvalg.

________________________________________________________________________________

Så til overskriften og praktisk bridge. Det nye 1.divisjonsparet i Kristiansand er Jon Solli Hansen og Karl Christian Baumann. Jon er kjent for akkurat det jeg etterlyser over, en praktisk tilnærming til spillet. Hans styrke er ikke det meldeteoretiske, men han er god til kortvurdering både i meldinger, motspill og som spillefører.



Jeg fikk en rein bunn, null prosent på -980, men det lever jeg fint med. Nord har bare ti honnørpoeng, men får vist kortene sine glimrende med 4kl-meldingen.  Han spør ikke nødvendigvis om syd har maks eller min, men om det passer med singel kløver. Jon i syd ser at dette henger sammen og vet at alle hans verdier spiller på lag. Enkel, logisk og praktisk bridge. 

Etter spillet lo kaninen av syd sin åpning med 1NT. "Konsentrerte verdier og ingen gjenmeldingsproblemer gjør at dette er åpning 1kl," sier han. Jeg kan ikke være mer uenig. 1NT er en praktisk og god melding som gjør hånda ferdigmeldt i runde en. Joda, jeg vet at en ikke får tak i den femte kløveren hvis makker spør etter fordelingen, men hvis en åpner med 1kl vil en sannsynligvis få vansker med både å vise kløverfargen og styrken etterpå. Her hører jeg allerede noen systemteoretikere riste på hodet så den knaser i ryggvirvlene, men da kikker du bare på spillet øverst på sida og ser at vårt kanskje aller beste par sliter med å definere håndas stryke.

Eller kanskje noen forteller meg hvordan slemmen meldes med styring etter 1kl i åpning og overføringer fra svarhånda?

Hvordan melder vi ei hånd med to farger?

 

Så lenge du får 13 kort utdelt vil du alltid ha en farge som er lengre enn de andre. Oftest får du utdelt en hånd der du har to langfarger, der en langfarge er definert som minst fire kort i en farge. Hvis du skal melde av hånda di; enten har du egen åpning, eller du skal svare til makkers åpningshånd (og ikke skal støtte makkers farge, selvfølgelig); kan du følge følgende enkle prinsipp:

-          Du melder av din lengste farge først. Hvis du har to firekortsfarger melder du av den lavest rangerte fargen først. Med to like lange femkorts- eller sekskortsfarger melder du av den høyest rangerte fargen først.

Følger du disse prinsippene vil makker lett kunne få oversikt over dine kort, og gjøre gode avgjørelser basert på den informasjonen du gir.

Noen eksempler, du har utdelt:

AKxx – Qxx – Axxx – xx                 , du kan åpne 1 ruter, og hvis makker svarer 1 hjerter kan du svare 1sp

 

AKxxx – Qx – Axxx – xx                , du kan åpne 1 spar, og melde av ruteren din lavest mulig i neste melderunde

 

AKxxx – Qx – Axxxx – x                , du kan åpne 1 spar første gang, og melde av ruteren din lavest mulig andre gang. Da har du vist femkort spar og firekort ruter. Hvis du må kan du melde ruter enda en gang, da får du vist også femkorts ruter.

Axxxxxx – Qx – Akxx – x              , du kan åpne 1 spar første gang, og melde av ruteren din lavest mulig andre gang. Hvis du må kan du melde spar enda en gang, da får du vist 6 korts spar.

Slik kan vi gi eksempler i det uendelige, vi kan også ha noen for svarhånda. Prinsippene vil her være

de samme, men det vil være enkelte ganger du må fravike regelen. Du har utdelt:

 

Axxx – xx – QJx – xxxx                  , og makker åpner 1 ruter. Nå er du for svak til å melde din laveste firekortsfarge først, og må derfor prioritere den andre firekortsfargen, spar. Dette gjør ingenting, for hvis makker har kløver vil han antagelig kunne melde det senere. Det er også uansett en fordel å finne tilpass i spar eller hjerter først og fremst.

 

Axxx – xx – QJ – xxxxx                  , og makker åpner 1 ruter. Igjen er du for svak til å si 2 kløver, enda du har en femkortsfarge! Igjen er det riktig å melde 1 spar, når du er svak må du holde meldingene lavest mulig.

 

Tilslutt en åpningshånd som fraviker prinsippene. Du har utdelt:

 

xx – xxx – AKxx – AQxx                , du bør åpne 1 ruter første gang, til tross for at minorfargene er 4-4. Majorfargene dine er svake, og det vil være en fordel å spille trumf. Du melder ruter første gang, og kløver lavest mulig andre gang. Hvis makker er litt sterk og har toppkortene sine spar og hjerter vil han nå lete etter NT. Er han svak så vil dere med fordel gjøre det best i trumfkontrakt.

 

Det kan være at du som svarhånd må velge mellom to «onder». Makker har vist fem kort i en farge

og fire kort i en annen, og du har henholdsvis to og tre kort i disse. Med en svak hånd må du da velge

mellom makkers farger, og ett greit prinsipp er å velge fargen med 5-2-tilpass til fordel for 4-3-tilpass.

Når du og makker har sju kort til sammen spiller ofte 5-2-tilpass bedre enn 4-3-tilpassen.

 

Og, som alltid, er det ingen god fasit i bridge, men en rekke av gode erfaringer.

 
JGÅ
 
 

TAGS


til høyre er en innholdsfortegnelse som lages fortløpende. Vil du se alle artiklene jeg har skrevet f.eks fra NM par 2014, velger du bare det i menyen til høyre og de kommer fortløpende etter hverandre. Jeg holder enda på å lære meg å bruke dette, men det begynner å virke. :-)

Hvordan melder vi balanserte hender?

En balansert hånd defineres ofte som en hånd med «jevn fordeling». Med fordeling mener vi hvordan antall kort i hver farge fordeler seg blant de 13 du har fått utdelt. Vi setter det opp skjematisk som tall, og disse fire fordelingene er de vanligste:

4-3-3-3                 4-4-3-2                 5-3-3-2                 5-4-2-2

Den siste fordelingen her er litt annerledes enn de andre tre, og krever ofte litt erfaring før man kjenner hvordan man håndterer den i meldeforløpet. Enn så lenge kaller vi den bare balansert.

Med balanserte åpningshender kan vi dele inn i ulike NT-intervaller (balanserte hender er ofte de vi spiller NT-kontrakt med) som beskriver hvordan du bør melde dem utifra hvor sterk du er.

Med 15-17p og balansert hånd åpner du 1NT, og med 20-21p og balansert hånd åpner du 2NT. Men du har også styrkeforhold innimellom disse, og du bør også ha disse klart for deg. Skjematisk kan vi sette opp de balanserte hendene slik:

12-14p
x – y – 1NT
 
Du åpner med en farge på 1-trinnet (x), og hvis makker svarer
deg på 1-trinnet (y) svarer du etterpå 1NT. Hvis makker svarer på
2-trinnet kan du melde 2NT for å vise 12-14p.
15-17p
1NT
 
 
 
18-19p
x – y – 2NT

Etter makkers svar på 1-trinnet hopper du til 2NT. Hvis makker svarer deg på 2-trinnet kan du hoppe til 3NT for å vise 18-19p.

 
20-21p
2NT
 
 
 
22-24p
2kl – x – 2NT

Du åpner sterkt med 2 kløver, og etter makkers svar på 2-trinnet sier du 2NT. Da har du vist 22-24p. Svarer han på 3-trinnet sier du 3NT i stedet.

25-27p
2kl – x – 3NT
Igjen åpner du sterkt med 2 kløver, men nå hopper du til 3NT.
 
 
 

Hvis du noen gang får bedre kort enn dette noterer du dato og klokkeslett for dette, og puster tungt med magen. Deretter går du i butikken og leverer inn en Lotto-kupong.