Da er alle finalelagene klare til finalen i NM for klubblag, «LAGFINALEN». Den skal spilles i Kristiansand i tiden 26.5. – 29.5.

Etter tidligere å ha gitt noen ikke særlig heldige forhåndstips om resultater her i bloggen har jeg vært litt forsiktig med det en stund. Men nå er det snart lagfinale, så undertegnede legger igjen hodet på blokka og tipper litt. Her er finalelagene og hva jeg tror de kan klare i finalen:

Studentenes BK 1: Kåre Bogø, Christer Kristoffersen, Åsmund Forfot, Karl Morten Lunna og Jørn Aril Ringseth

De blir mine favoritter i denne finalen. Muligens vil disse fem spillerne ha med seg en forsterkning som sjettemann også? Fire av de fem nevnte spillerne var på vinnerlaget i forrige sesongs NM for klubblag. Historien viser dog at det ikke er lett å vinne to lagfinaler på rad selv om noen dominerende lag har klart det. Antatt plasering: nr. 1 – nr. 3

Heimdal BK 1:  Olav Arve Høyem, Aksel Hornslien, Jørgen Molberg og Jessica Larsson

Kun fire spillere står oppført i den forløpige lagoppstillingen. Det kan kanskje bli med et tredje par på laget, eller en enkelt spiller som femtemann i finalen. Det vil uansett bli et sterkt lag med masse rutine. Undertengede vil bli overrasket om de ikke ender på pallen. Antatt plasering: nr. 1 – nr. 4

TopBridge 1: Jan Mikkelsen, Jon Egil Furunes, Sverre Johnsen, Åsmind Stokkeland, Lasse Aaseng og Tom Johansen

Enda et lag med rutine i bøtter og spann. De bør klare pall-plass i denne finalen. Antatt plasering: nr. 1 – nr. 4

Med andre ord tror undertegnede at de tre nevnte lagene vil stå på pallen etter finalen i Kristiansand. Så blir det opp til de andre lagene å bevise at mine egenskaper som tipper ikke er bra.

Første utfordrer til pallplass blir antagelig:

Kristiansand BK Dette er arrangørens lag. Klubben har et godt utvalg av toppspillere, og de har spilt kvalifisering for å komme med på «hjemmelaget». De som skal spille er: Roald Mæsel, Erik Dahl, Nils Kåre Kvangraven, Geir Brekka, Marianne og Egil Homme. Får arrangørklubben fullklaff kan de vinne finalen, og det vil være overraskende om de ikke kjemper om medalje. Antatt plassering: nr. 2 – nr. 5.

Altså er det fire klare medaljekandidater. Det vil ikke være noen voldsom bombe om ett av de fire andre lagene blander seg inn i medaljekampen. Det av de fire lagene som får flyten kan komme høyt, og det kan bli en sånn finale hvor «alle slår alle». Jeg tror imidlertid at de fire neste lagene havner mellom nr. 4 og 8.

Rubbestadneset: Trond Are Nitter, Jan Kristen Lutro, Rune Wichmann Halvorsen, Simon Eileraas og Helge Svendsen

Dette laget gjorde det skarpt i rundekampene og har vist fin form i det siste. Mulig medalje med absolutt full klaff.

Steinkjer BK: Arnstein Nymoen, Tormod Daling, Rune Kvaran, Bjørn Kvaran og Marcello Palagi

Kom gjennom utslagsrundene på en overbevisende måte. Kan kanskje snuse på medalje, men ender mest sannsynlig på 4. - 5.plass.

Verdal BK:

Geir Enge, Dagfinn Myhre,Lars Tuset, Ole Chr. Nevermo, Knut Jonny Tuset og Astrid Margrethe Grønnesby (korrigert)

Et bra lag, men de havner antagelig omtrent på middels.

Konnerud: Thor Holm, Hans Melby, Per Arvid Andersen, Sverre Nordseth, Wiggo Andersen og Jarle Melby

Dette er også gode og erfarne spillere, men særlig høyere enn middels er ikke sannsynlig.

I det neste innlegget her i bloggen får du et spill fra den siste 6.rundekampen som ble spilt (Steinkjer-Klepp).

REALBRIDGE ONLINE LAG 2023 pågår i øyeblikket og avsluttes med finalspill 15. - 21.mai. Det spilles i flere klasser. Informasjon og ranking finner du her.

Vi har fått med oss et par spill fra en kamp i eliteklassen nylig mellom Bergen Akademiske og Førde BK 1.

I dette første spillet vi tar med meldte Arild Hoff og Øystein Vasset litt vel hardt og var det eneste paret i 6 hjerter. 

Vel, det var vel Vasset (øst) som meldte hardt da han gikk videre etter at vest hadde vist omtrent en limithøying (ca. 11 poeng +/-) med trekorts hjerterstøtte. Det er dog riktig at om vest hadde hatt de riktige kortene mot østs kort kunne lilleslem være bra. Det hadde ikke vest, bl.a. er kløver konge ikke optimalt mot renons. Men det kortet skulle likevel vise seg å være bra da syd var uheldig med utspillet da han valgte kløver.

Første stikk ble kløver 8, knekt, ess og stjeling. Vasset stjal med damen, og det var for å ha overgang mellom øst og vest som var et poeng med den spilleplanen han valgte. Kløver konge var godspilt, men det var fortsatt langt frem.

Om det meldes hardt måt det spilles godt. Og Vasset snellet hjem sin slem ved hjelp av en effektiv teknikk noen ganger; REVERSE DUMMY. Det vil si å gjøre den korteste trumfhånden til hovedhånd. Han trumfet altså utspillet med damen og spilte hjerter konge, hjerter til bordets tier før han to for kløver konge og spilte kløver til stjeling. Så spar mot kongen. Om syd tar for esset er det over (kun en spartaper), men syd la liten og kongen vant stikket. Kløver 10 ble trumfet, og nå hadde altså spillefører trumfet tre ganger med øst sine trumf og spilt to runder trumf så han hadde ikke trumf igjen på den siden. Vest var blitt lengst i trumf. Ruter ble spilt til kongen fulgt av hjerter knekt som tok ut forsvarets siste trumf siden trumfen satt 3-2. Nå hadde vest som var gjort til hovedhånd kun en taper i spar, en forsvinner i fjerde runde ruter siden det ble totalt fire ruterstikk. Den endelige opptellingen viser at han vant ett sparstikk, tre trumfstikk på vest sin hånd, tre stjelinger hos øst (dvs. seks trumfstikk i alt), fire ruterstikk og ett kløverstikk = 12.

Pluss 1430 var Førde-paret helt alene om, og i kampen ga dette spillet Førde BK 13 IMP. På det tidspunktet ledet Førde kampen, men BAK vant til slutt med 7 IMP bl.a. takket være et fint motspill som du skal få se i neste innlegg. 

TIL DE SOM IKKE ER SÅ ERFARNE BRIDGESPILLERE: Om å trumfe på den lengste trumfhånden

Generelt sett er det sjelden noen god grunn til å trumfe på den lengste trumfhånden. Det gir ikke ekstra stikk selv om du får stjålet for trumftoeren for eksempel, selv om det kanskje føles morsomt. Hvis det stjelestikket er med en trumf på hånden hvor det er flest trumf gir det ikke ekstra stikk i seg selv. Hvis du for eksempel spiller med en 6-3 trumftilpasning og tar to stjelinger på den siden med seks trumf, blir det igjen kun fire trumf der. La oss si fargen er gående fra start. Da blir det de to stjelingene pluss de fire gjenværende trumfene, totalt seks stikk. Det hadde du jo fra før!

- Å trumfe på den hånden med flest trumf kan til og med være riktig dårlig spilt, og av og til fører det til at man mister kontrollen over trumfen. Det er dog noen unntak:

- Det kan trumfes med trumflengden for å komme deg over til den hånden hvis det er trøblete med overganger, eller det kan rett og slett være kryss-stjeling som er beste spilleplan.

- Det kan være godt spilt å trumfe på hånden med flest trumf hvis det er for å spille god (trumfe god) en lang farge på den andre siden.

- Det kan også hende du bare tar en stjeling på den lengste trumfhånden (gir altså ikke ekstra stikk i seg selv) for å eliminere en farge forut for et innspill.

OG:

Så kan det være et litt mer avansert poeng, såkalt REVERSE DUMMY.

Reverse dummy gir ekstra stikk om du trumfer så mange ganger på den hånden med flest trumf at den korteste trumfhånden blir lengst, og den siden blir gjort til hovedhånd.

Du kan studere mer om REVERSE DUMMY i mange artikler som kan finnes online, en av dem her. 

I sjette og siste utslagsrunde i NM for klubblag vant Steinkjer BK 1 overlegent over Klepp 5. Her er et spill fra den kampen:

Syd var giver og N/S i sonen. N/S for Klepp meldte slik:

2 hjerter var fjerde farge krav.

Hvordan ville du ha spilt 6NT etter hjerter 8 i utspill fra vest?

Det er ti sikre stikk og ett stikk kan enkelt godspilles i spar. Mulighetene for det tolvte er å få to sparstikk, eller tre kløverstikk. 

Spillefører startet med spar til kongen som vant stikket. Hvis kongen hadde blitt stukket ville det vært mulig å prøve kløverfinesse med knekten, men det ville også vært visse skvismuligheter. Kløverfinessen er jo en 50% sjanse. Men det er en mulig sparfinesse her også! Den må imidlertid tas i fargens første runde. I stedet for spar til kongen kunne spillefører prøvd tieren og forlagt vunnet slem om tieren vinner stikket, eller krever esset. 

Det koker litt ned til hvilken finesse som bør prøves. Da spillefører altså ikke prøvde sparfinessen ble det bet da hele spillet så slik ut:

Hvilken av de sorte finessen som går bra er tilfeldig. Så det var kanskje litt uheldig å gå bet i 6NT? Vest måtte legge liten spar idet syd spilte spar mot bordet, for tar vest for esset er det tolv sikre stikk.

Det ser ut til å være noen skvissjanser her, men da må sitsene leses perfekt, og det blir uansett litt kronglete med overganger.

Men hvorfor spille 6NT når det er en kjent, god trumftilpasning?

Vel, av og til står 6NT mens det er bet i trumfkontrakten. Men med en ni-korts trumftilpasning og dobbelton kløver på den ene siden (singel spar på den andre) er det ofte slik at det er lettere å få fatt i tolv stikk i trumfkontrakt enn i grand. 

Steinkjers N/S-par meldte 6 ruter. I den kontrakten måtte det bli tolv stikk omtrent uansett spilleplan slik det sitter. Steinkjer noterte +1370, og spillet ga dem 16 IMP på vei mot plass i lagfinalen.