Avansert søk


Ny nyhetsartikkel

Årets siste flerkveldsturnering - riktignok bare to kvelder -  med navn Løvspretten ble avsluttet sist torsdag . Etter at det var svært jevnt i toppen etter første kveld var det Ivar og Jon som tilslutt stakk av med sammenlagtseieren 5 poeng foran Egil og Steinar K med Bjørn og Bjarne på den siste pallplassen 1,7 poeng bak sølvvinnerne ,

Vi avsluttet med 6 1/2 bord forsåvidt akseptabelt siden flere av de faste har hatt vårfravær av litt forskjellige årsaker. Resultatlisten nedover ble litt # rotete # og forholsvsis kort siden flere par bare spilte en av to kvelder og med litt makkerbytter som skaffet litt uoversikltlighet - men slik ble det. Hyggelige reservemakkere var denne gang Per Gøran Birkenes i par med Pål Are ,Ola Granøien i par med Dagfinn mens Peder Scheie spilte med sønn Marcus i stedet for Dagfinn i den faste makkerkombinasjonen  og til slutt  Henrik Thuroczy i par med Bjørn.

Da gjenstår bare en spillekveld i år og det er sesongavslutningen og det skal som vanlig være en hyggekveld med godt spise og drikkke , makkertrekning og en litt løs og uformell kveld .

Vi oppfordrer alle medlemmer og faste spillere og innfinne seg på Tajetun denne kvelden med startskudd klokken 1800. Sees.

 

 

 

 

 

,

 

Lars Håvard og Ole Gran vant klubbmesterskapet 2014!

 

 

 Lars Håvard og Ole Gran vant klubbmesterskapet i Holmestrand BK 2014. De tok teten etter kveld 2 og slapp den aldri selv om Arnstein Barstad og Erling Galleberg ga dem kamp om mesterskapet helt til siste kveld. De to parene var i en klasse for seg, mens Kjell og Frede Bugge som kom på 3. plass hadde like god margin ned til 4. plassen.

Stillingen blant de som fullførte minst 4 kvelder ble:

 

  1. Lars Håvard Gran - Ole Gran 340,3 %
  2. Arnstein Barstad - Erling Galleberg 335,3 %
  3. Frede Bugge - Kjell Bugge 320,3 %
  4. Trond Rikstad - Magne Vike 307,0 %
  5. Thorleif Jacobsen - Dag Kristiansen  298,1 %
  6. Simen Helgeby - Bjørn Helgeby 295,2 %
  7. Thorbjørn Ljunggren - Jan Valstad 286,6 %
  8. Helge Bugge - Bjørn Syvertsen   283,0 %
  9. Jan Bonde - Robert Andreassen 247,0 %

 

 

 

 

Klubbmesterskapet 2014 ble vunnet av Svein Hjalmar Andreassen og Harald Gjerde

  PULJE A                  
1 Svein Hjalmar Andreassen - Harald Gjerde 63,59 % 68,1% 67,4% 64,7% 62,8% 62,5% 62,4% 61,5% 59,3%
2 Odd Raustein - Sigmund Jensen 60,66 % 63,7% 62,3% 62,0% 61,1% 60,2% 60,0% 58,4% 57,6%
3 Ove Meling Lunde Birger Njå 58,93 % 66,7% 64,3% 61,5% 56,9% 56,7% 56,0% 54,8% 54,5%
4 Øyvind Haagensen - Bjørn K. Bjørnsen 58,70 % 68,1% 65,0% 59,6% 57,6% 56,2% 55,8% 54,3% 53,0%
5 Sverre Olsen - Osvald Byberg 58,44 % 64,6% 61,8% 60,2% 59,6% 57,6% 56,3% 55,3% 52,1%
6 Karen Mauritzen - Arne Rødne 58,05 % 63,4% 61,3% 59,9% 59,5% 56,8% 55,5% 55,3% 52,7%
7 Odd Arild Pedersen - Anstein Nordhagen 57,69 % 62,2% 59,7% 59,7% 59,2% 57,1% 55,0% 54,4% 54,2%
8 Jan Fjælberg - Bente Merete Birkeland 56,99 % 62,5% 61,1% 60,9% 59,1% 58,6% 52,6% 50,8% 50,3%
9 Magne Thingbø - Sophus Jacobsen 56,38 % 62,8% 61,3% 57,4% 57,2% 55,1% 54,2% 51,6% 51,4%
10 Leif Lea - Enok Kvam 50,34 % 61,6% 53,2% 51,9% 51,8% 48,5% 46,3% 45,6% 43,8%
11 Per Skjelde - Knut Wigsnes 49,89 % 58,7% 58,3% 55,3% 49,8% 48,1% 43,8% 43,8% 41,3%
12 Bjørn Ingvard Tjelta - Paul Høie 49,29 % 53,5% 50,8% 50,7% 50,0% 48,4% 47,2% 46,9% 46,8%
13 Kjell Gunnar Høie - Thomas Lauvåsvåg 49,28 % 58,1% 52,4% 49,8% 47,9% 47,5% 47,1% 46,0% 45,4%
                     
                     
                     
  PULJE B                  
1 Kjell Raymond Goa - Tor Inge Goa 53,59 % 64,1% 55,2% 54,2% 52,8% 50,9% 50,9% 50,6% 50,0%
2 Ståle Ualand - Bjørn Fagerheim 53,39 % 61,9% 55,3% 53,5% 53,4% 51,4% 51,2% 50,9% 49,5%
3 Arne Goa - Arne Solberg 49,99 % 53,9% 53,0% 51,9% 49,5% 48,8% 48,4% 47,6% 46,8%
4 Helen Bjunes - Kirsti Kluge 49,51 % 52,1% 51,0% 50,9% 50,3% 49,8% 47,9% 47,6% 46,5%
5 Johan Carl Bach - Siri Knudsen 43,46 % 50,7% 49,3% 45,1% 45,1% 41,2% 40,3% 39,3% 36,7%
6 Bjørn Vistnes - William Førre 41,14 % 47,5% 44,4% 42,8% 42,4% 40,9% 39,1% 36,1% 35,9%
7 Sturle Georg Forgaard - Karin Conradi 40,16 % 51,4% 43,8% 41,2% 39,9% 39,4% 35,4% 35,4% 34,8%
8 Lars Sigmund Viland - Arnt Petter Solhaug 40,11 % 47,0% 43,6% 41,6% 40,5% 38,4% 38,3% 35,8% 35,7%

 

Re: +medlem

Svar til: +medlem

INNKALLING TIL ÅRSMØTE I TASTA RANDABERG BRIDGEKLUBB TIRSDAG 29. APRIL 2014 KL 1800 - KANTINA PÅ RANDABERG ELDRESENTER

Det innkalles til årsmøte i Tasta Randaberg Bridgeklubb tirsdag 29. april KL 1800 i kantina på Randaberg Eldresenter. Saksliste:

1. Godkjenning av innkalling og dagsorden.

2. Valg av møteleder.

3. Valg av en person til å undertegne protokoll i tillegg til møteleder.

4. Styrets beretning.

5. Regnskap.

6. Innkomne forslag.

7. Valg.

Forslag til vedtak leveres styret v/Odd Raustein innen 22.4.

 

 

Olrudpåsken 2014

Olrudpåsken 2014

 

 er i gang

Primus motor Finn Brandnes forteller at det er brukbar oppslutning med 38 par i Elite og 42 par i Åpen klasse. Det er ikke mange steder det samles 80 par til bridgeturnering
Resultater kommer fortløpende på brabridge.no


Etter første dag leder ekteparet Homme.




Det er mange par som har bytta på å lede, men når de er litt over halvveis, er det Egil og Marianne Homme som har tatt mest poeng. Resultater LIVE kan du følge her:

ELITE PAR





                                          Vinnerne av åpningsturneringa, Tor Inge Iversen og Viggo Nordvik

ÅPNINGSTURNERINGA
  
ELITE PAR
 
ÅPEN KLASSE PAR
 
LAG (kommer) 
  

 

Resultater påsketurnering

Det var facit-bridge og god stemning på den tradisjonelle påskebridgen sist tirsdag.
Halvveis i turneringen var Einar og Sigbjørn milevis foran resten av feltet, men så kladdet det i noen runder og spenningen var på topp helt til siste runde var ferdig. Granskingen av målfoto viste at skotuppene var likt over mål, og en måtte ty til innbyrdes oppgjør for å utrope vinnere.

 

"Fasit" på meldeprøver

Nå finnes det kanskje ingen fasit i bridge, men det finnes tips og råd for hvordan du kan angripe spillet og flest mulig ganger komme ut igjen med gevinst. Jeg har fått inn noen gode innspill på hendene jeg har lagt ut, også fra Elverum denne gangen: Tusen takk!

Jeg fraskriver meg samtidig alt ansvar som en slags ekspert på området, men tenker at alt jeg legger ut skal ligge på et klubbspiller-nivå, og er ment som nyttige tips på hvordan klubbspilleren kan heve spillet sitt.

Videre i saken har jeg omtalt alle de tre hender som er lagt ut.

Simultanturnering

 

I går spilte vi simultanturnering i klubben, det vil si at vi spilte det som en standard klubbkveld (med forhåndsgitte kort), og så ble resultatene sendt inn til forbundet og regnet sammen med andre klubber som hadde spilt samme kort.

Totalt deltok det rundt 400 par. Vinnerscoren i klubben ble litt for lav (61.1%) til å være med i toppen på landsbasis der vinnerscoren var på nesten 75%. Best av våre våre var Finn og Audun (nr. 1 lokalt)  med 61.7% og 17. plass. Geir og Svein (nr. 3 lokalt)  ble nr. 30 med 59.9% og Ronny og _Kjetil (nr. 2 lokalt) nr. 32 med 59.5%.

 

Resultater

 

Din tufs, Nils Kvangraven


 

tenkte jeg med en gang da jeg så spillet under i siste BIN. De tapte meldekonkurransen mot Erik Berg og Steffen Fredrik Simonsen på grunn av at de ikke fant syveren

 

  Jeg skal ikke påstå at jeg har blitt så mye klokere med årene, men jeg har i alle fall blitt litt mindre spontan. Det betyr at når det er noe som ser veldig rart ut (dårlig?), så tenker jeg meg om en gang ekstra før jeg basunerer ut hvor hjernedøde enkelte bridgespillere kan være.

En kort forklaring til meldingsforløpet. 2NT viser hjerterstøtte og krav til utgang. 3sp er naturlig og viser tillegg, mens 3NT fra Nils er en seriøs sleminvitt i hjerter. 4kl, 4ru og 4sp er cuebid, men så kommer Nils med en underlig 5ru. Han vet om kontroll i alle farger og kjempetilpass mot en makker som etter å ha vist tillegg også passerer 4hj. 
HVorfor melder han ikke bare Blackwood når det holder til storeslem at makker har fire essverdier? Husk at Terje i nord har maks fire minorkort og har cubidda kløver.

Når en så dyktig bridgespiller som Nils ikke melder 4NT, må det ha en årsak?

Klarer du å se hvorfor han meldte 5ru? Det gjorde ikke makker Terje Lie, så jeg er i nærheten av å gi han skylda for at storeslemmen ikke ble meldt.
     
     

Jo, her er forklaringen (tror jeg da). Nils tør ikke melde Blackwood fordi han tåler ikke svaret 5sp, to ess og trumfdamen. Det er vel ikke noe i veien for at makker kan ha f.eks KJxx, KDxxx,x,EKx? Da er det unektelig dumt å sitte med 5sp lysende i mot fra den andre siden?

Burde Terje Lie klart å tenke seg til dette? "Hvorfor i huleste melder makker enda et cubid med 5ru når det virker helt opplagt å spørre etter ess med 4NT?" Hadde han klart å se for seg at makker ikke tålte et spesifikt svar, hadde han meldt 5NT for å fortelle at alle essene og hjerterdamen er på plass. Da ville Nils klart å melde 7hj 100% sikkert.

Har du kommentarer til spillet (gjerne fra Nils eller Terje selv), er det flott. Logg deg på og trykk "Legg til kommentar"