En hilsen til deg, Snorre:
Stor glede over å ha fått poeng og fått til noen spill i Steinkjer søndag; nybegynnerlaget Miss Selfies fra Heimdal BK.
 
Mvh
Kristin Osen

Jeg kjenner ikke navnene, men det er det sikkert noen som hjelper meg med :-)

Det er mer enn en som har sagt at "det er ikke ofte vi er enige med deg i dine meldekonklusjoner, Snurr", men her har jeg de fleste med meg, håper jeg?

I bridge skal en noen ganger lytte like mye til meldinger som IKKE ble avgitt, som de som ble meldt. Dette er et slikt tilfelle og Mathias Beyer har selvsagt helt rett når han sier at "Makker hadde meldt Blackwood for lenge siden hvis han hadde tålt svaret ett ess. Derfor er det opplagt å gå ned i 5kl med denne hånda".

Noe av det verste jeg hører ved bridgebordet er at "Vi kunne ikke stoppe i 5kl fordi 3NT var bedre. Jeg visste det ikke sto slem". I parturnering teller alle spillene like mye og det er viktig å minimalisere de dårlige spillene. 25% er bedre enn en bånn. Når vi vinner eller taper en turnering med 2 poeng, er det ingen som spør i hvilke spill poengene enten ble vunnet eller tapt.

Makker ville gått ned i 4NT over 4kl med f.eks

DKnx
x
KKn
EKD109xxx

så når han cuebidder både ruter og spar, men ikke går i Blackwood har han f.eks

KDx
x
Kx
EKD10xxxx

Hvilke to ess som helst holder til en spillbar slem. Tre ess gir tretten stikk i NT.

_____________________________________________

Det er ikke så mye som skal til for å skape en illusjon ved bridgebordet. Det var en eneste spiller som gikk  beit i 3NT og det var undertegnede. Han skammer seg ikke en gang, men roser Kristoffer Hegge

Kristoffer spilte ut en kløver til min dame. Det var dårlig med forbindelse til bordet, så jeg startet med spar til tieren som vant. Hjerter knekt seilte til kongen og mer hjerter til tieren som sto. Så ruter til kongen og liten fra vest i tempo. Nå var jeg lurt!

Spar mot bordet som vest stakk og spilte kløver til mitt ess. Når er stillingen denne:



Jeg trodde "selvsagt" at øst hadde ruteresset. Både fordi kongen sto i stad og at vest ikke hadde godtspilt kløveren sin fordi han ikke hadde inntak. Spar knekt til damen, kløver konge som jeg kastet ruterfemmeren på og så ruter til damen. Vest stakk, tok for kløver ti og spilte ruter til makkers knekt og han tok beita med ruter 7.

Landslaget neste?

______________________________________________________________

 

For det første endrer tidene seg i bridge. Jeg er ikke den som følger mest med, så overføringen etter motpartens opplysende doblinger har jeg bare lest om. Det høres fornuftig ut og jeg skal forklare prinisppene senere.

I gamle dager redoblet alle med denne hånda. Når vi støttet sparen etterpå, visste makker at en hadde ca. 10hp og trekort støtte. Det hadde gått bra i dette spillet også, om ikke makker hadde meldt 2sp. Jeg skjønner ikke helt hva som er så galt, fordi vi kan ofte ta motparten i alle farger. Nord i minor/NT og syd i hjerter. Hadde makker doblet 2hj, hadde  nordstått med så det suser. 2kl/2ru hadde nord doblet selv.

Jeg er enig i at nord har mesteparten av skylden. Makker kan vanskelig forestille seg tre spar etter dette meldingsforløpet, så derfor burde han tatt ansvar selv og meldt 4sp, tror jeg. Den tredje trumfen gjør at syds hånd blir mye sterkene. To ganger spar ut hvis makker har f.eks DKn,xx,DKnxxx,KDx, gjør at selv 3sp vil fort gå beit.

______________________________________________________________________